gospatent: (Default)
[personal profile] gospatent

...Перечитываю "Время секонд хэнд" Светланы Алексиевич (в первый раз читал сразу после выхода книги, в 2013-м). Общий пафос, безусловно, очень близок, близки мысли о том, что целый многомиллионный народ в течение многих лет был поражён стокгольмским синдромом, очень понятна жалость к этому несчастному народу - как сказала одна великая душа, "я была тогда с моим народом - там, где мой народ, к несчастью, был".

Однако при всём при этом как-то очень смущают фактические ошибки: Егор Гайдар, в воспоминаниях собеседников автора призывающий москвичей выйти к Белому дому (в 1993-м!!!), булгаковская Маргарита, просящая отпустить Мастера (!), и т.д... Причем не всегда понятно, можно ли эти ошибки объяснить "ляпами" самих интервьюируемых...
Странное чувство неловкости от этих ошибок.

Date: 2015-10-17 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] pretre-philippe.livejournal.com
В 1993-м Гайдар призывал выйти к Белому дому, всё верно. 3-4 октября это было, я сам видел его выступление по ТВ. Это было два года спустя после августа 1991, когда многие бывшие защитники Белого дома разочаровались в ельцинской политике и стали на сторону мятежного Верховного Совета, отказавшегося подчиняться Ельцину. Гайдар, очевидно, призывал подключиться сторонникам Ельцина, чтобы противостать этому процессу.

Date: 2015-10-19 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] gospatent.livejournal.com
Гайдар призывал сторонников демократии выйти _к Моссовету_.http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/theme/details/110 У Белого дома как раз собирались их противники, поддерживавшие Руцкого и Хасбулатова.

Date: 2015-10-19 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] pretre-philippe.livejournal.com
Хорошо, пусть так, это вернее, действительно. Факт тот, что призыв Гайдара был и событие было, а детали могут в самом деле перепутаться.

Date: 2015-11-26 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sinitsinanata.livejournal.com
не считаю Алексиевич писателем, не только из-за ошибок (которые должны быть снабжены комментариями автора) но и по причине того, что любое ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение должно соответствовать общепринятым нормам. Не вижу её ЛИТЕРАТУРНОГО труда в произведениях. Кроме того, неоднократно слышала критику участников событий, записи о которых она собирала. Значит не однозначно осветила события.

Date: 2015-11-26 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gospatent.livejournal.com
" любое ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение должно соответствовать общепринятым нормам. "

Очень интересно и, главное, очень ново. Можно узнать, кто же эти "общепринятые нормы" общепринимает? Союз писателей России или сразу цека (или как он теперь называется)?

Литературный труд - в собирании и обработке свидетельств, очевидно. Так же как и в книге Адамовича, Брыля и Колесникаа.

Profile

gospatent: (Default)
ser_yasin

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios