gospatent: (Default)
От моего хорошего друга и замечательной певицы, Маши Батовой [livejournal.com profile] alpamare - о попытке топ-менедже... официальных лиц Челябинской епархии  уничтожить Челябинский органный зал, о том, как важно не сделать шаг, за который потом будет очень стыдно, а также о том, что для людей, считающих (или хотя бы называющих) себя христианами, совершенно недопустимо думать о реванше негодными средствами:


Оригинал взят у [livejournal.com profile] alpamare в Пожалуйста, подпишите петицию.
Вот так получается, что вместо того, чтобы заниматься делами культуры, надо ее, культуру, спасать.
Например, между концертами - подписывать петиции, чтобы в Челябинске не сгноили уникальный инструмент, концертный орган.
Ужасно стыдно, особенно стыдно то, что это происходит от имени  церкви.
А потом удивляемся: и чего это нас так не любят?
А того.
Мне как христианке и как музыканту такие вещи просто невыносимо видеть, честно.

Тем более, что в свое время именно наша цюрихская община передала в дар Московской консерватории небольшой орган фирмы Goll. Мы унаследовали здание от протестантской общины, зал был перестроен в соответствии с нуждами общины и традициями нашей конфессии. Были убраны скамейки, построен иконостас. Орган, располагавшийся в алтарной части, разумеется, должен был быть демонтирован, и можно было его вернуть фирме-производителю (он, собственно, не очень-то и редкий инструмент, вполне себе типовой), но было принято решение подарить его МГК. Мне как выпускнице консерватории это было вдвойне, втройне радостно, вы даже не представляете как. К нам приезжали органные мастера, которые бережно-бережно разобрали инструмент, упаковали каждую трубу, каждую деталь, и инструмент был отправлен в Москву, где был вновь собран и переделан под нужды зала, который примерно тогда же стал носить имя Н.Я. Мясковского.

Представить себе, что единственный в Челябинске большой орган можно вот просто так демонтировать, выбросить в непригодное помещение зимой, без всякой материальной ответственности, мне как-то невозможно. Нам в цюрихской церкви был не нужен орган - мы его грамотно переадресовали туда, где его бережнейшим образом приняли, где на нем играют, где его холят и лелеют. Здесь инструмент не нужен - его фактически ломают, выбрасывают, игнорируя мнения экспертов, нарушая договоренности.
Это вписывается в картину мира, которую мы наблюдаем последнее время. Но очень хочется противостоять. Как можем, хотя бы своей подписью, чтобы про нас, христиан, не говорили, что мы - враги культуры. Стыдно, что такое творится.

Странно, что приходится порой доказывать, что культура для христианина - это воздух.
Ведь так многие из нас учились молиться именно под органную музыку. Я одна из тех, кто пришел в Православную церковь благодаря музыке Баха. Ровно в 1987 году, когда челябинский орган был построен, я крестилась. Мы в каком-то смысле ровесники.

Моя первая община находилась (и находится) в храме св. Космы и Дамиана в Шубино, где раньше располагалась типография министерства культуры. Мы начали молиться в маленькой комнате на втором этаже, и долгие месяцы типография потихоньку переезжала. Не могу представить себе, чтобы кто-то от имени нашей общины - при всем нашем горячем желании восстанавливать храм и молиться в нем - выставил на улицу оборудование типографии. А тут музыкальный инструмент, единственный, это примерно то же самое для Челябинска, что орган БЗК.. Он такой один, другого не будет. Ну неужели больше негде молиться? Да, в храме должна служиться Литургия, тут я целиком и полностью "за". Но все ведь надо с умом делать: построить равноценное здание и перенести орган туда. Пусть это займет много лет, но как иначе? Куда торопиться? В конце-концов, многим православным христианам на Западе знакома ситуация, когда община молится в помещении католической церкви. А потом сворачивается и уходит. Орган в это время молчит, никому не мешает. Да, Церковь была гонима, запрещаема. Да, в Челябинске выгнали церковь и устроили там концертный зал (спасибо, не овощной склад). Но я считаю, что нельзя вот таким образом брать реванш. Те, кто могли бы придти ко Христу, конечно, придут, если Христос этого захочет (не будем забывать, Кто глава нашей Церкви!), но уж очень многие конкретные люди в Челябинске (и, боюсь, не только) не придут именно в православную церковь из-за того, что ее руками был уничтожен уникальный инструмент. И особенно обидно слышать, что "попы снова уничтожают культуру". Мне, жене попа - то-есть, попадье, регенту с 20-летним стажем, музыковеду, концертной певице - 20 лет на сцене! -  специалисту по западно-европейской музыке - в ответ на такое ответить что-либо трудно. Могу только утереться и подписать петицию. Очень хочется, чтобы был мир. Мир Христов. Чтобы все договорились и решили наилучшим образом для всех. Очень хочется надеяться. Петиция составлена резко (особенно мне не нравится наезд на Предстоятеля, очень риторика нехороша) - но другого текста, увы, нет.


http://www.change.org/ru/петиции/остановите-демонтаж-органа
текст петиции )
gospatent: (Default)
Оля [livejournal.com profile] gerro - о том, что можно противопоставить волне насилия и ксенофобии, захлестнувшей нашу страну,
и о том, почему это так важно - создавать безопасные пространства для тех, кто "не такой как все":

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в ЛГБТГ


Аня Пруцкова:

..И я поняла, что это, кажется, совсем не шутка. Что сейчас будет плохо. Видимо, взял верх инстинкт самосохранения или что-то подобное — я побежала от двери и пыталась криком предупредить остальных… А незванные гости стали стрелять.

Оказывается, когда в тебя попадают из пневматики — это как будто по телу очень больно бьют маленькие горошины. Собственно, так они и выглядят, эти пули — мы потом нашли их на полу. Маленькие, круглые, металлические. Одна такая попала в глаз моему другу Диме Чижевскому. Но если я отделалась синяками на спине, то у него пуля засела глубоко в глазу.




Дима Чижевский:

Мы должны все вместе остановить тот вал насилия, который начинается на наших глазах. Я бы хотел сказать, что у нас есть другой выбор… что можно выбрать повседневность и не участвовать в защите порядочности, честности и справедливости… но, давайте начистоту: я же не активист на самом деле. Я не ходил на ЛГБТ-митинги, не участвовал в акциях ЛГБТ. Был рядом, поддерживал, иногда ходил на закрытые встречи… Но я, признаюсь, конечно боялся быть активистом и старался себя беречь. У меня — не получилось. Это было абсолютно стечение обстоятельств, я никак не мог ни ожидать такого, ни предотвратить. И я понимаю, что на моем месте мог быть любой, абсолютно любой. И теперь я… я просто не верю в то, что где-то можно спрятаться от ненависти к нам :( Ребят, я прошу вас — приходите, звоните в отделения ЛГБТ-сети, узнавайте чем можете помочь… и помогайте, чем можете — не надрывайтесь, но хотя бы час в неделю уделяйте борьбе за справедливость. (со страницы Димы вКонтакте)

---

мы с Аней и Димой шапочно знакомы - кажется, виделись мельком на том же радужном чаепитии, когда я в Питере после конференции забежала в LaSky, чтобы повидать друзей. У меня никто не спросил ориентацию на входе. Там ни у кого не спрашивали ориентацию - радужное чаепитие было чаепитием для всех, уютным, уважительным и гостеприимным пространством. И как раз в прошлый раз я пересказывала там слова своего немецкого коллеги про то, что он считает за честь принадлежать к сообществу ЛГБТГ - аббревиатуре, включающей гетеро.

мы разминулись со стрелявшими на одно чаепитие. Я чисто случайно не оказалась на месте Димы. Он прав, когда говорит, что на его месте мог быть любой, абсолютно любой. Родитель ЛГБТ-ребенка, ребенок ЛГБТ-родителя, сестра, друг, коллега - любой, кто считает достойным принадлежать к сообществу ЛГБТГ. Любой, кто не согласен, чтобы его близкие существовали в отдельном зачумленном гетто.

про это важно говорить вслух, друзья. Погромы питаются молчанием, в котором они происходят. Говорить вслух - намного безопаснее, чем стоять в том коридорчике, где стоял Дима. И все же каждое слово вслух работает против погромов. Повышает вероятность того, что кто-то окажется на рукопожатие ближе, чем мы могли бы представить, и уже завтра закричит стрелявшим в Аню и Диму: "придурки! там могли оказаться Кира и Тоха!.."

я верю, что это один из действенных, безопасных и малозатратных способов сделать так, чтобы в пространства гостеприимства и открытости не вламывались погромы.

ребята, мы с вами.

gospatent: (Default)
Что с лодкой? Она утонула! "Ну сказали же вам - денег нет, фонды обанкротились, деньги все потрачены на Олимпиаду.
Пенсии? нет, ничего не знаем!"

http://lenta.ru/news/2013/11/04/npf/
gospatent: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Россия заранее не согласилась с решением Международного трибунала
Россия отказалась участвовать в рассмотрении жалобы, поданной Нидерландами в Международный трибунал по морскому праву из-за задержания экипажа судна «Арктик Санрайз». Об этом в среду, 23 октября, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу российского министерства иностранных дел.

В ведомстве пояснили, что Россия не признает процедуру арбитража по этому делу, но открыта для переговоров об урегулировании сложившейся ситуации...

Международный трибунал ООН по морскому праву был создан в 1996 году. В его задачи входит урегулирование споров, связанных с применением Конвенции ООН по морскому праву. На данный момент суд вынес решение по 21 делу. При этом сама Россия в 2002 году сумела с его помощью добиться освобождения задержанного Австралией судна «Волга».


ОТСЮДА

В комменты приглашаются все те, кто мне тут писал, что международный трибунал однозначно признает правоту России. Какая еще может быть причина отказаться от участия в суде и заранее объявить его результаты несправедливыми, кроме той, что наша хунта прекрасно отдает себе отчет, что она в данном случае неправа?

Справедливы, конечно, только те решения, которые приняты в Кремле. Все остальные решения - несправедливы. Как это прекрасно.

gospatent: (Default)
Это прекрасно, пожалуй, не менее актуально, чем в свое время оригинальный рассказ Брэдбери:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rogovsky в День, когда Москва содрогнулась

— Слыхал?


— Что?

— Чурки-то, черножопые!

— Что такое?

— Уезжают, сматываются, драпают из нашей Москвы — неужели не слыхал?

— То есть, как это сматываются? Да как они могут!

— Могут. Уже…

— Какая-нибудь группировка?

— Все до одного! Все кавказцы и аизаты!

— Не-е…

— Точно!

— Не поверю, пока сам не увижу. И куда же они? В Питер?


Read the rest of this entry » )

Федор Иванов все еще не мог поверить.

— Да кто им даст транспорт, черт возьми? Как они думают попасть домой?

— На поездах, — сказал дед Иннокентий.

— А откуда возьмутся билеты у этих болванов и остолопов?

— Скопили денег и купили.

— Первый раз слышу.

— Видно, черножопые держали все в секрете.

— Как же так? — не унимался Федор Иванов, мечась по веранде. — А законы на что?

— Они как будто войны никому не объявляли, — мирно ответил дед.

— Надо писать в прокуратуру, вызвать полицию! — бесновался Федор. — Они обязаны были предупредить заранее!

— Что, Федор , — усмехнулся дед Иннокентий, — видать, придется тебе самому черную работу делать.

— Я сейчас тебе лицо набью. — прошипел Федор, не глядя на деда.

Дед отвернулся и замолчал.

— Эй, ты, постой-ка! — Федор Иванов спрыгнул с веранды, протиснулся и схватил высокого таджика. — Все, Равшан, конечная, приехали!

— Да, начальника. — Равшан послушно остановился.

Федор Иванов смерил его взглядом.

— Ну, как же это называется?

— Понимаете, начальника…

— Домой собрался, да? Как в той песне… сейчас вспомню… «Голубой вагон» — так, что ли?

— Да, начальника.

Таджик ждал, что последует дальше.

— А ты не забыл, Равшан, что должен мне пятихатку?

— Нет, начальника.

— И задумал с ними улизнуть? А полицию попасть не хочешь?

— Начальника, такой переполох, я совсем запамятовал.

— Он запамятовал… — Федор злобно подмигнул своим зрителям на веранде. — Черт возьми, Равшан, ты знаешь, что ты будешь делать?

— Нет, начальника.

— Ты останешься здесь и отработаешь мне эти пятьсот рублей, не будь я Федор Иванов.

Он повернулся и торжествующе улыбнулся мужчинам под навесом.

Равшан смотрел на поток, до краев заполняющий улицу, на черный поток, неудержимо струящийся между лавками, черный поток на колесах, верхом, в пыльных башмаках, черный поток, из которого его так внезапно вырвали. Он задрожал.

— Отпустите меня, мистер. Я пришлю оттуда ваши деньги, честное слово!

— Отпущу, когда захочу. Мы будем мило толковать с тобой здесь, пока я не позволю тебе уйти, и ты это отлично знаешь. Значит, путешествовать собрался? Ну, так вот что, мистер «Голубой вагон», возвращайся и отрабатывай пятьсот рублей!

Вдруг от толпы отделился старик.

— Извините?

Федор глянул на него.

— Ну?

— Сколько должен вам этот человек?

— Не твое собачье дело!

Старик повернулся к Равшану.

— Сколько, сынок?

— Пятьсот рублей.

Старик протянул высохшие руки к окружавшим его людям.

— Нас двадцать пять. Каждый дает двадцать рублей, и быстрее, сейчас не время спорить.

— Это еще что такое? — крикнул Федор, величественно выпрямляясь во весь рост.

Появились деньги. Старик собрал их в шляпу и подал ее Равшану.

— Сынок, — сказал он, — ты не опоздаешь на поезд.

Равшан взглянул в шляпу и улыбнулся.

— Не опоздаю, сэр, теперь не опоздаю!

Федор заорал:

— Сейчас же верни им деньги!

Равшан почтительно поклонился и протянул ему долг, но Федор Иванов не взял денег; тогда таджик положил их на пыльную землю у его ног.

— Вот ваши деньги, начальника, — сказал он. — Большое спасибо.

— Сукин сын! — шептал Иванов, глядя на солнце невидящими глазами. — Сукин сын…

— Подними деньги, Федор, — сказал какой-то бритоголовый мужик с веранды.

То же самое происходило вдоль всего пути. Примчались босоногие белые мальчишки и затараторили:

— У кого есть, помогают тем, у кого нет! И все едут домой! Один богач дал бедняку две тыщи, чтобы тот рассчитался! Еще один дал другому десять тыщ, пять, шестнадцать — и так повсюду, все так делают!

Москвичи сидели с кислыми минами. Они щурились и жмурились, словно в лицо им хлестали обжигающий ветер и пыль.

Два часа дня. Прилив схлынул, поток мелеет. А затем река и вовсе высохла, в городе воцарилась тишина, пыль мягким ковром легла на строения, на сидящих мужчин, на высокие, изнывающие от духоты деревья.

Тишина.

— Не возьму в толк, с чего это им вдруг загорелось уезжать именно сейчас. Вроде, все шло на лад. Что ни день, новые права получали. Чего им еще надо? Визы отменили, Дума каждый день принимает новые законы, чтобы гражданство дать, кругом демократия! Мало им этого? Зарабатывают почти что не хуже любого москвича — и вот тебе на, сорвались с места.

В дальнем конце опустевшей улицы показался скутер.

— Разрази меня гром, Федор, это твой Джамшут едет.

Скутер остановился возле крыльца, на нем сидел парнишка лет семнадцати, угловатый, нескладный — длинные руки и ноги, круглая, как арбуз, голова. Он взглянул на Федора Иванова и улыбнулся.

— Что, совесть заговорила, вернулся, — сказал Федор.

— Нет, хозяин, я просто привез скутер.

— Это почему же — в поезд не влазит?

— Да нет, хозяин, не в том дело…

— Можешь не объяснять в чем дело! Слазь, я не позволю тебе красть мое имущество! — Он толкнул парня. Скутер упал. — Пошел в Старбакс, кофе варить.

— Что вы сказали, хозяин? — Глаза парня расширились.

— То, что слышал! Надо пакеты распаковать и ящик вскрыть.

— Пожалуйста…

— Наладить морозильный ларь…

— Пожалуйста, Федор, хозяин!

— Ты еще стоишь здесь?! — Федор свирепо сверкнул глазами.

— Пожалуйста, можно я сегодня возьму выходной? — спросил парень извиняющимся голосом.

— И завтра тоже, и послезавтра, и после-послезавтра? — сказал Федор.

— Боюсь, что так, хозяин.

— Бояться тебе надо, это верно. Пойди-ка сюда. — Он потащил парня в лавку и достал из конторки паспорт.

— Помнишь эту штуку?

— Да, хозяин.

— Твой паспорт. И я тебе его не верну, а будешь работать как и раньше!

— Я не могу! — вскричал парень; по его щекам покатились слезы. — Если я не уеду сегодня, я не уеду никогда.

— Я отлично тебя понимаю, Джамшут, да-да, и сочувствую тебе. Но ничего, мы будем хорошо обращаться с тобой, парень, хорошо кормить. А теперь ступай и берись за работу, и выкинь из головы всю эту блажь, понял? Вот так, Джамшут. — Федор мрачно ухмыльнулся и потрепал его по плечу.

Парень повернулся к старикам, сидящим на веранде. Слезы застилали ему глаза.

— Может… может, кто из этих людей… поработает вместо меня?

Мужчины под навесом, истомленные зноем, подняли головы, посмотрели на Джамшута, потом на Федора.

— Это как же понимать: ты хочешь, чтобы работу гастарбайтера выполнял москвич? — холодно спросил Федор.

Дед Иннокентий поднял с колен красные руки, которые еще помнили субботники СССР. Он задумчиво поглядел в даль и сказал:

— Слышь, Федор, а как насчет меня?

— Что?

— Я берусь работать вместо Джамшута.

Остальные притихли.

Федор Иванов покачивался на носках.

— Дед… — произнес он предостерегающе.

— Отпусти парня, я сделаю, что надо.

— Вы… в самом деле, взаправду? — Джамшут подбежал к деду. Он смеялся и плакал одновременно, не веря своим ушам.

— Конечно.

— Дед, — сказал Федор Иванов, — не суй свой паршивый нос в это дело.

— Не держи мальца, Федор.

Федор подошел к Джамщуту и схватил его за руку.

— Ну уж нет. Я запру его до ночи.

— Не надо, пожалуйста!

Парень зарыдал. Горький плач громко отдавался под навесом. Темные веки Джамшута набухли.

— Эй, — сказал один из бритголовых мужчин, вставая, — пусть валит.

Второй поднялся.

— Я тоже за это.

— И я, — вступил третий.

— К чему это? — Теперь заговорили все. — Кончай, Федор.

— Отпусти его.

— Вот, значит, как?

— Да, вот так, — отозвался бритоголовый.

Иванов отпустил парня.

— Ладно. Катись. — Он ткнул рукой в сторону Старбакса. — Надеюсь, ты не собираешься оставлять свое грязное барахло?

— Нет хозяин!

— Убери все до последней тряпки из своего закутка и сожги!

Джамшут покачал головой.

— Я возьму с собой.

— Так они и позволят тебе тащить в вагон всякую дрянь!

— Я возьму с собой, — мягко настаивал парнишка.

Федор Иванов стоял на веранде, горько улыбаясь.

— И что же ты собираешься делать там?

— Открою Старбакс, — ответил Джамшут.

— Ах ты дрянь, так вот ты зачем ко мне нанимался, задумал набить руку, а потом улизнуть и использовать науку!

— Нет, хозяин, я никогда не думал, что так получится. А оно получилось. Разве я виноват, что научился?

— Ладно, парень, катись, отваливай, я плакать не буду!

Джамшут ушел, но привстал, приставил ладони ко рту и крикнул напоследок Федору:

— Эй, хозяин, а что вы теперь будете делать зимой? Что будете делать зимой?

Тишина. Дорога опустела.

— Что он хотел сказать, черт возьми? — недоумевал Федор. — Что я буду делать зимой?..

Потом он вспомнил, что зимой выпадает снег. Снег, который кому-то придется убирать. А затем взглянул на свои руки, которые не держали в жизни ничего тяжелее чашки кофе.

— Так вот он про что, сукин сын! — Федор Иванов выскочил из тени на дорогу. — Назад, ублюдок! Что я буду делать зимой?! Ах ты гад, подлюга…

Вопрос Джамшута попал в самую точку. Федор почувствовал себя слабым и неумелым. «В самом деле. Кто же будет убирать снег? — думал он. — Кто будет чинить трубы? Привозить продукты? Теперь, когда все уехали…» На душе было пусто, мысли оцепенели.

На следующий день жители столицы больше не смогли заказать роллов в тануки и вынуждены питаться бесхозными арбузами, расковыривая их разбросанными во дворах мётлами. Обалдевшие бритоголовые нацисты безо всякого удовольствия переключились обратно на евреев.

А потом наступила зима и ночью в Москве выпал снег. На следующее утро вся Москва содрогнулась и жизнь в ней остановилась.





Оригинал записи


gospatent: (Default)
Перепост - просто чтобы не забыть, в какой "замечательной" стране (слава Богу, закончившей свое существование в 1991 году) жили наши родители и деды. Чтобы не было иллюзий, что ТО государство было "социально-ориентированным" и защищало своих граждан:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] exidna_i в Память
Материал под катом сложный. Публикую я его потому, что, оказывается, некоторых вещей не помнят даже люди моего поколения. Например, о том, как однажды из крупных городов пропали ивалиды ВОВ, почти все и практически в одночасье. Чтобы не портили облик социалистической страны, не подрывали веру в светлое завтра и не омрачали память великой Победы. По источникам, массовый вывод инвалидов за городскую черту случился в 1949 году, к 70летию Сталина. На самом деле отлавливали их с 1946 и вплоть до хрущевского времени. Можно найти доклады самому Хрущеву о том, сколько безногих и безруких попрошаек в орденах снято, например, на железной дороге. И цифры там многотысячные. Да, вывозили не всех. Брали тех, у кого не было родственников, кто не хотел нагружать своих родственников заботой о себе или от кого эти родственники из-за увечья отказались. Те, которые жили в семьях, боялись показаться на улице без сопровождения родственников, чтобы их не забрали.
Очень надеюсь, что неадекватных комментариев к этому посту не будет. Дальнейший материал - не ради полемики, политических споров, обсуждений, кому, когда и где жилось хорошо и всего остального. Этот материал - чтобы помнили. С уважением к павшим. На поле боя они пали или умерли от ран после того, как в 45м отгремел победный салют.

Read more... )
gospatent: (Default)
8 октября - оглашение приговора Михаилу Косенко, одному из обвиняемых по "Болотному делу". При том, что против Михаила нет никаких улик и что ОМОНовец, который якобы пострадал от действий Михаила, отказался свидетельствовать потив него, Михаилу грозит принудительгое психиатрическое лечение. Необходимо остановить это воскрешение карательной психиатрии: Оригинал взят у [livejournal.com profile] may_antiwar в Наше имя - Михаил Косенко.
Друзья, я сегодня прошу обязательно сделать так, как делаю сейчас я.

8 октября будет вынесено постановление о направлении на принудительное лечение участника событий на Болотной площади 6 мая Михаила Косенко, который якобы применил насилие в отношении сотрудника полиции.
Доказательств применения насилия нет. Мои товарищи-правозащитники, которые совершенно случайно оказались рядом с Михаилом, подтверждают его невиновность.

Потерпевший по делу Михаила омоновец сказал, что Косенко не помнит и не хочет, чтоб товарищ Косенко из-за него сидел в тюрьме. Потому что он, товарищ Казьмин, не отброс России, как пишут блогеры и журналисты. Нет, он - не отброс. Но кто тогда хочет, чтоб товарищ Косенко сидел в тюрьме? Товарищ Бастрыкин? Товарищ Путин? А кто тогда  - отброс России? Кто отброс России, хочется понять?..

Ситуация жутковатая. Михаил, мужественно державшийся всё это время в СИЗО, хоть ему было реально тяжело, я это видела, потерявший недавно маму, с которой ему не дали проститься, скорей всего, окажется в закрытом психиатрическом учреждении, и полностью выпадет из-под контроля ОНК. И всякого контроля. Нас к нему больше не пустят. И в этой больнице он может долежать до старости, потому что против мнения медиков контроль бессилен. Михаил жил нормальной жизнью. Он имеет право на убеждения. Он имеет право выйти за них на митинг. Он имел право требовать честных выборов. За это его лишат свободы.

Михаил невменяем? Да ну... А почитайте его последнее слово: http://www.novayagazeta.ru/news/130739.html Кто тут невменяем? Не те же самые товарищи? Бастрыкин, Путин?

Говорили "наше имя - Эдуард Лимонов", "наше имя - Алексей Навальный". Пусть в эти дни НАШЕ ИМЯ - МИХАИЛ КОСЕНКО. Не вождь, не лидер. Один из нас. Поставьте баннер, не бойтесь на этот раз порвать ленту. Вы нужны на оглашении постановления Михаилу Косенко. Давайте его не бросим - ни сейчас, ни потом. Хоть так хочется верить в лучшее... Мужества Михаилу, его сестре Ксении, всем нам.



Распространите баннер. Перепостите сообщение или напишите, пожалуйста, свой текст. Придите на процесс. Спасибо.

gospatent: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pch_maya в РЕАНИМАЦИЯ. НУЖНА ПОМОЩЬ.
Если вы меня "зафрендили", вам иногда придется читать у меня про грустное.
Это Ира Бодылева, она разрешила дать свое фото в интернете.

Не так давно Ира писала о себе так: "Я интересуюсь научными фильмами, книгами, обожаю слушать музыку.
Люблю гимнастику, гантели, по возможности катаюсь на лыжах, а летом на велосипеде. Плаваю.
Стараюсь быть как все нормальные люди…"

2585_640

DSC_0085[1] (1)

Тогда сборы на лечение Иры шли плохо, потому что мало было "визуального эффекта", а человек наш так устроен: если что-то цепляет глаз, то должно привлечь внимание. Первое фото сочувствия не вызывает: мало ли таких девушек в интернете? Второе фото отражает настоящее время.

Read more... )

Спасибо всякому, кто окажет помощь.
gospatent: (Default)
Еще для значительного процента детей навсегда "накроются" шансы на достойную жизнь, на качественную медицину и на любящих родителей:
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Мерзавец
астахов

Оперуполномоченный Павел Астахов сегодня собрал пресс-конференцию, на которой сделал заявление, прозвучавшее для многих как гром среди ясного неба:

- Усыновлять российских детей могут граждане только двух иностранных государств... Для того, чтобы международное усыновление продолжалось, с государством, с которым оно велось - у нас порядка 20 таких государств - требуется наличие договора. Он у нас сегодня есть с Италией и Францией. То есть всего две страны. Фактически международное усыновление в судах РФ практически будет прекращено...
Как добавил П.Астахов, граждане тех стран, с которыми у России соответствующего соглашения нет, не смогут в российском суде получить положительное решение об усыновлении ребенка.


ОТСЮДА

Эта тварь снова режет по живому. Процесс усыновления длится несколько месяцев. За это время будущие родители неоднократно приезжают из-за рубежа, знакомятся с ребенком, проводят с ним время, ребенок к ним постепенно привыкает... Внезапно запретить судам принимать положительные решения об усыновлении, не делая никаких исключений для тех, кто уже находится в процессе, значит разлучить многие сотни детей с их будущими родителями, которых они уже знают.

И что им будут объяснять? Снова, как с законом по поводу США - "твои мама и папа передумали тебя забирать"? А дети-инвалиды, у которых отнимают буквально последнюю надежду на жизнь?

На всякий случай статистика по зарубежному усыновлению за прошлый год:


Снимок экрана 2013-09-18 в 16.58.14

ОТСЮДА


gospatent: (Default)
Людмила Петрановская, психолог, много лет специализирующаяся на проблемах усыновления и адаптации приемных детей:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Духовные скрепы на марше
Россия заблокировала усыновление в Испанию, поскольку там возможны "семьи с одним родителем". Основание -- а вдруг этот самый одинокий родитель скрывает свою гомосексуальность.

http://inopressa.ru/article/11sep2013/lavanguardia/adoption.html


Нашим незамужним-неженатым, я так понимаю, приготовиться? На данный момент, навскидку, это около трети, если не больше, всех приемных родителей в России. Часто с самыми сложными детьми.
И среди кандидатов, ясное дело, тоже, около трети одиноких.
Или их будут тестировать на орентацию? Просить рекомендательные письма? Требовать показать фото...  гм... процесса?

Когда про гомосексуальные семьи речь шла, многие говорили: да бросьте, это несерьезно, что они, со свечкой будут стоять, как докажут-то?
А никак, мои дорогие. Зачем доказывать. Достаточно предположить, что вы "можете скрывать".
Ведь можете, а?
gospatent: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Хроника Болотного дела

То, что каждый день происходит на заседаниях по Болотному делу - это даже не беспредел. Это я даже не знаю, как назвать. Кафка нервно курит в стороне. Следователи написали сотни томов уголовных дел, но в этих томах - ничего нет. Одни буквы, из которых при всем желании невозможно ничего слепить.

На заседании Замоскворецкого суда по так называемому "болотному делу" - расследованию массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года, сотрудник ОМОНа Роман Пузиков не опознал Михаила Косенко.

"Возможно, видел, не помню. Но лиц людей я не видел и был он или не был, я сказать не могу", - передает слова Пузикова РАПСИ. Он также добавил, что ни на одной из просмотренных видеозаписей с беспорядков не увидел обвиняемого.

Он описал, как по приказу руководства пытался вытащить из толпы своего коллегу Александра Казьмина, который ранее также отказался признать Косенко нападавшим...

Один из 12 фигурантов процесса Михаил Косенко находится в СИЗО с лета прошлого года, его уголовное дело выделено в отдельное производство. Суд рассматривает вопрос о применении к Косенко, который страдает психическим заболеванием, принудительного медицинского лечения. Недавно стало известно, что суд не отпустил его на похороны матери.

На заседании 12 сентября ОМОНовец Евгений Бездетков, в которого во время протестной акции на Болотной площади, по его словам, кинули кусок асфальта, не вспомнил, кто именно это сделал. В суде потерпевший вел себя скованно, упорно повторяя слова "не помню" и "не знаю"...

Свидетели по делу Артема Савелова несколько раз меняли показания. В среду со свидетельством против него выступил старший сержант Александр Гоголев. На последнем допросе, проведенном незадолго до начала суда, Гоголев говорил, что 6 мая Савелов, "схватил его руками за запястье правой руки и стал тянуть за него", отчего ОМОНовец "испытал физическую боль и даже сморщился". Выяснилось, что Гоголева допрашивали почти 10 раз - во время первого допроса он смог припомнить лишь то, что нападавший на него был мужчиной в темной куртке, однако на снимках видно, что 6 мая 2012 года Савелов был на митинге в светло-синей джинсовой куртке. Граничащими со лжесвидетельством, по мнению адвокатов, были и показания младшего сержанта Андрея Емельянова. На первом допросе он отрицал нарушения со стороны демонстрантов. На втором и последующих допросах Емельянов "вспомнил", что Савелов хватал его за руки и за форму и мешал задерживать митингующих.

Адвокат Савелова Владимир Самохин утверждает, что видеоролики опровергают показания свидетелей - там явственно видно, что во время событий 6 мая Артем Савелов старался не приближаться к полицейским и не препятствовал им.


ОТСЮДА

Достойное внимания мнение из Фейсбука:

Нужно простыми словами говорить о сложном. Взять каждого и говорить. Люди сидят 15 месяцев почти. Двое – за то, что схватили мента за руку, и от этого менты испытали боль. Это Савелов и это Полихович. За руку схватили. Ну, пиздец они дюймовочки. А Луцкевича обвиняют в том, что он вырвал шлем из рук омоновца. Я спрашиваю: может там опечатка? Может, там не шлем, а член? Тогда действительно -- больно. Мы читаем вместо «шлем» «член». Тогда все подходит.

Акименкову вменяется, что он в сторону полиции кинул пластиковый флагшток, который весит 100 грамм. Блядь, пострадали, понимаешь?! Барабанову вменяется, что он ударил человека в бронежилет. Ну, пиздец, он испытал боль. Что он испытал – так это шок, когда ему Лузянин пиздюлей накатал, помнишь еще видео было: «Помогите-помогите»? Каждого возьми – у каждого помет в этом деле. Единственное доказательство по Бароновой – сфальсифицированное видео, в котором они даже умудряются сказать, что звучат призывы невраждебного характера. Блядь, призывы к массовым беспорядкам невраждебного характера. Филологи, разницу чувствуете?

Дальше. Белоусову вменяется, что он якобы бильярдный шар кинул. Ребята, бильярдный шар в Москве найти намного сложнее, чем лимон. Это раз. Во-вторых, на месте происшествия ни одного бильярдного шара обнаружено не было. Что, он попал менту бильярдным шаром по кумполу и тот его забрал в качестве трофея? Ходил там до вечера бильярдный шар в штанах катал?! Везде все… это даже не рассыпается, нет. Каждому вменяется дерьмо, кусок дерьма.

Зимину вменяется то, что он куском камня кинул и сломал палец одному там. Так, блядь, у мента экспертиза Следственного комитета есть о том, что у него палец переломан в результате не удара дробящего, а выкручивания. А человек сидит. Хуй бы с этим, если бы они все были на свободе и получили потом исправработы.

Какое-то бессодержательное пустословное обвинение. За многословием одно пустословие.


ОТСЮДА

Общеизвестно, что все "Болотное дело" выросло из одной фразы Путина: "Они испортили мне инаугурацию - я испорчу им жизнь".

Единственное, что он умеет мастерски - это портить людям жизнь. Все остальное ему удается хуже.
gospatent: (Default)
...Еще сравнительно недавно известный православный публицист(ТМ) Сергей Худиев убеждал публику, что Елену Мизулину, предложившую отбирать детей у однополых семей, дескать, просто неправильно поняли, что детей отбирать никто не собирается и что сеять панику, распространяя пост-призыв с фотографией из Варшавского гетто - "слишком преждевременно".

И вот... из вчерашних новостей - у ЛГБТ-родителей и у ЛГБТ-семей опять хотят отобрать детей:
"Если у нас есть закон, напрямую запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, то в Семейный кодекс должна быть внесена поправка, что, если кто-то из супругов исповедует нетрадиционною сексуальную ориентацию, он должен быть лишен родительских прав. Для того чтобы ограничить воздействие этого человека на собственных детей."

И одновременно, в тот же день - на фейсбуке совершенно пронзительный текст моей приятельницы, правнучки расстрелянного большевиками Густава Шпета, о ее поездке в 2005 г. в Польшу, в мемориальный музей Освенцим, - о том, "как это было", как "цивилизованная" европейская страна, начавшая с относительно "мягких" Нюрнбергских законов, пришла к газовым камерам и к "медицинским" экспериментам на людях:

Анна Марголис про Освенцим (20-23.03.2005) )

Очень хочется, чтобы подобное НИКОГДА не повторилось. Очень хочется защитить таких уязвимых дорогих людей.
gospatent: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в петиции против отбирания детей из однополых семей
дорогие люди, распространите, пожалуйста.

а то в английской петиции, которую Дж. в рекордные сроки перевела несмотря на сдохший компьютер, сейчас 8 (восемь) подписей. 5 из них из Эстонии. Я горжусь своими фб-френдами. Правда, подписали ее не все. Некоторые перепостили петицию только для закрытых групп. Некоторые, тоже будучи благополучными и никаким боком не принадлежащими к ЛГБТ-сообществу, отчего-то побоялись ее подписать. Но написали мне в личку: "какой ужас".

в мире, где множество людей и семей на шестой, блин, части суши парализованы страхом, это как-то свински несправедливо, я думаю.

если вам есть где выложить петицию, выложите плиз.

я, будучи наиболее успешной как трепач и прокрастинатор, в дополнение к расшариванию на своей странице тупо пересылала англоязычную петицию англоговорящим френдам в личку фб с парой личных слов. Потому что каждый подписавший и расшаривший - это увеличение потенциальных подписантов на 200-500-1000 человек. Суббота, люди на отдыхе, они с него вернутся.

но времени мало, надо успеть до 18го.

русскоязычную петицию тоже можно расшаривать лично, я думаю.

русский: http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiya_zakonoproekta_pozvolyayushchego_otbirat_detey/

английский: http://www.avaaz.org/en/petition/say_NO_to_Russias_plans_to_legalize_the_removal_of_children_from_samesex_parent_families/

французский: http://www.avaaz.org/en/petition/Dites_Non_aux_plans_de_Russie_de_legaliser_lenlevement_des_enfants_des_familles_homosexuelles/

испанский: http://www.avaaz.org/en/petition/Firma_NO_a_la_ley_de_retiro_de_ninos_de_familias_del_mismo_sexo_en_Rusia/

и картинка для привлечения внимания. Меня довольно сильно колбасит между выбором не усугублять парализующий страх у тех друзей, кого это касается напрямую, и выбором бить в набат для тех друзей, кого это напрямую не касается.

но я думаю, что российское правительство в плане усугубления страха все равно не перещеголяю, поэтому лучше бить в набат. Картинка, которая стоит у меня перед глазами - Варшавское гетто. Мне очень хотелось бы, друзья, чтобы вы увидели ее только у меня в блоге. Но я боюсь, что для этого НЕДОСТАТОЧНО только сочувственно прочитать этот пост. Я страшна благодарна всем, кто не ограничился этим. Я знаю, что для многих из вас это было непросто, дорогие люди, и тем глубже и горячее вам благодарна.



gospatent: (Default)
Психолог Людмила Петрановская - о новой (фашистской) инициативе депутатки Мизулиной - изымать детей у семей, не вписывающихся в представления Мизулиной о норме:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в А вечер, между тем, перестает быть томным
Еще пару дней назад я раздражалась на вопросы журналистов про усыновление однополыми семьями. Какой смысл говорить про то, чего в нашей практике нет и явно не скоро будет? Просто жареную тему использовать?
Однополых семей в РФ не существует с точки зрения закона, а взять ребенка может не состоящий в официальном браке гражданин, никто не имеет права лезть к нему в постель и спрашивать о его ориентации.
Понятно, что для конкретных семей это создавало трудности: получалось, что юридически партнер родителя ребенку никто, но это ровно те же трудности, которые испытывают люди, состоящие в разнополом гражданском браке (хотя, конечно, разница есть, потому что у однополой пары просто нет выбора: регистрировать ли отношения).

Сама по себе  я вообще стараюсь минимизировать все отношения с государством, особенно касающиеся личной жизни, и, наверное, в свое время тоже выбрала бы гражданский брак, если б не проблема с пропиской, а значит, и медициной (надо было переезжать в другой город к мужу). Потом все оказалось еще серьезнее,  после развала СССР мы бы оказались гражданами разных государств, так что я до сих пор благодарна нашему другу, который в ответ на наши анархические речи про "да какое их собачье дело, живем мы вместе или нет" настоятельно посоветовал все же дойти до ЗАГСа. То есть я хорошо понимаю те практические соображения, которые заставляют людей добиваться регистрации браков, или гражданских союзов, или как ни назови, лишь бы пускали к человеку в тюрьму и больницу, можно было решать имущественные вопросы, вопросы гражданства и т. п. Сакральных переживаний про "хотим жить в официально признанном обществом браке", я никогда особо не понимала, если честно. Как и переживаний по поводу венчания такого брака. Браки, они, как нам сказано, заключаются на небесах. А не в церкви. Если Ему такой брак угоден, значит, он становится заключенным в момент принесения обетов супругами. А если не угоден, то хоть во всех храмах мира переженись, не поможет. От мнения священников, Церкви, паствы или еще кого угодно это вряд ли зависит, ИМХО. Встречались мне супер-пупер законные и венчанные браки, которые были проституцией чистой воды. И совсем не законные и не венчанные, которые по всему видно, что на небесах -- состоялись.

Но это все присказка, а сказка-то вот она: "В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола (выделено мной) " изрекла давеча госпожа Мизулина, защитник всех и вся детей нашей бедной Родины. Вот здесь она еще много чего излагает  http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo

Это, дорогие мои,  уже совсем-совсем другой коленкор.

То есть нам обещают, что, во-первых, СЕМЕЙНОГО ребенка, а усыновленный ребенок по закону ничем не отличается от своерожденного, могут оставить без семьи и отправить в детдом. На основании только лишь гомофобии лично г-жи Мизулиной сотоварищи и общей тенденции гомофобных игрищ наших дней. За ради "традиционых ценностей".

Во-вторых, само исполнение этой возможной нормы закона предполагает выяснения вопроса о "фактическом состоянии в браке". Естественно, хочется поинтересоваться, как в том анекдоте про русалку: but how? Нет, а правда, вот как? По самопровозглашению? По словам соседей? Или прям вот со свечкой? Кончено, помня, какой живой интерес вызывала у г-жи Мизулиной история с курицей в причинном месте, я думаю, ей и сейчас бы нашлось дело по душе. Но ее ж одной на всех не хватит, устанет по ночам не спать. Подключит весь Объединенный фронт или как там их?

И в-третьих, вытекающее из во-вторых. Учитывая, гм..., техническую сложность процедуры установления "фактического проживания в однополом браке", это все означает на минуточку, что ЛЮБОЙ не состоящий в "традиционном" браке усыновитель или опекун отныне не сможет спать спокойно. Или должен надеть пояс невинности и заверить сей факт нотариально. Потому что если он без пояса, то кто ж его знает? Пока нет конфликта с опекой, хорошо. А если возникнет, по любому поводу? Или ребеночек в школе надоест и захочется, чтобы его забрали "в специальное учреждение"? Все возможности для маневра имеются.

На телемосту 1 июня Маша Гессен  сказала, что их семья приняла решение отправить усыновленного ребенка в США насовсем. Во избежание. Я еще в тот момент подумала: ну, это они перестраховываются, мальчик 10 лет в семье, они-то при чем? Оказывается, у Маши было просто больше информации. Или лучше интуиция.

К сожалению, на данный момент мы имеем очень грустную картину. Наша несчастная сфера детской правозащиты попала в мясорубку политпиара.
Это, если вы не заметили, единственное, чем сейчас занимаются властьпредержащие. Все эти законы безумные, речи, наезды, уголовные дела: все они суть одно и то же -- разговор власти с неким виртуальным "народом", тем, каким она его себе представляет. Поскольку с каждым днем становится все понятнее масштаб разводки со "стабильностью и благосостоянием", да и стабильность явно подходит к концу, предъявить из сделанного и достигнутого народу как-то нечего. Остается дружить с ним против. Поэтому удары хаотично, но густо, наносятся по всем, кого, в их представлении, "народ не любит": "америкосам, гомосекам, педофилам и шибко умным".   А что удары попадают по детям -- ну, так оно издержки. Ничего личного.
Все удивляются: да как же так, а у самих-то квартиры  в Америке и дети нестандартной и стандартной ориентации в Европе, да и сами-то, по слухам, не чужды радостей античной Греции -- как это возможно? Да вот так и возможно, ведь ничего личного. Они ж не большевики какие идейные, на всю голову больные, которые сами не жили и другим не давали. Они сами-то хотят, чтобы у них все было и ничего за это не было. Так что одно другому не мешает, борьба за ценности и скрепы -- просто политпиар, просто бизнес. Пиарщику ему ж все равно, что продвигать: ботинки, жвачки. прокладки, власть Путина; перхотью народ пугать или Госдепом. Лишь бы пипл хавал. .

В общем, пытались-пытались мы с коллегами привлечь внимание государства к нашей сфере, вот тебе, бабушка, и сбыча мечт. Что-то еще будет...
gospatent: (Default)
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/
"...рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для ОТОБРАНИЯ ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
<...>
...ограничение усыновлений и в том числе ОТОБРАНИЕ РЕБЕНКА ИЗ СЕМЬИ, когда выясняется, что семья создана лицами одного пола, БУДЕТ ЮРИДИЧЕСКИ ВОЗМОЖНЫМ. Пока этого нет. Но это вопрос общественного обсуждения. Сейчас важно, как люди выскажутся относительно предложенных традиционных ценностей".

Пи***ц на марше. Не, ну а чо - вполне логично: не только запретить и непущщать не давать детей однополым семьям, но и отобрать детей у тех семей, кто уже успел усыновить/родить с помощью донора или суррогатной матери...
Люди, вы все еще сомневаетесь, что это фашизм? 

post

Jun. 13th, 2013 11:18 pm
gospatent: (Default)
По контрасту с маразмами Мизулиной - хороший пример того, как православному христианину подобает относиться к принятым фашистским законам ("отменяющим" примерно 7% населения страны).
Спасибо, Ирина Марковна!

Оригинал взят у Ирины Марковны [livejournal.com profile] supercalifragia в post
Вот тут - http://leto06.livejournal.com/530771.html#comments - моей любимой Олей все сказано намного лучше, чем получится у меня, но все-таки пару слов на тему.

Я - православная христианка. Я люблю свою церковь. Церковь святого Сергия Радонежского, и святого Серафима Саровского, и святой Ксении Петербуржской, и митрополита Антония Сурожского, и о. Александра Меня, и о. Георгия Чистякова, и многих других людей, известных и не очень, любимых мною.

А еще я просто человек, и у меня есть друзья. И их я тоже люблю. Они прекрасные, умные, добрые, отважные люди, и - простите, я никогда не стала бы об этом задумываться и говорить об этом, каб не ситуация вокруг - среди них есть некоторые, отважные настолько, что не боятся сегодня говорить о том, что они гомосексуалы и лесбиянки.

Но ведь, товарищи - ключевой момент заключается в том, что они ЛЮДИ. Грешники то есть. Как вы, как я, как мы все. Те, к кому Господь наш пришел, чтобы спасти их от греха. Причем заметьте - спасти всех: и тех, кто грешит в церкви, и тех, кто вне ее.

Поэтому я не вижу никакого противоречия в том, чтобы любить мою церковь и моих друзей одновременно. И я не дам поселить у себя в голове шизофрению под лозунгом "или-или". Кто бы ни пытался это сделать.
gospatent: (Default)
К тому, что людям постоянно приходится доказывать право других людей выбирать себе любимого человека того пола, который им нравится (без оглядок на апостола Павла, о.Дмитрия Смирнова или Елену Мизулину), я за несколько лет как-то уже привык (хотя все равно каждый раз дико слышать такое).

Но теперь оказывается, что надо еще и доказывать людям право человека распоряжаться своей собственной жизнью - в том числе, и право самостоятельно прекращать ее в случае неизлечимого тяжелого заболевания... По-видимому, в стране, где любая эвтаназия запрещена, а подозрение в пассивной эвтаназии (попросту говоря, в неоказании помощи больному по его же просьбе) может привести врача за решетку,
люди, даже имея самые тяжелые и неизлечимые заболевания, должны мучаться до конца...
gospatent: (Default)
К сожалению, 10 июня я уезжаю (уже было намечено заранее...) и не смогу принять участие в этой акции.
Но если вы в Москве - пожалуйста, найдите  возможность прийти к Думе 11го.
Не думайте, что этот закон, который Дура будет "голосовать" 11го, касается только 3-4% людей и не имеет отношения к вам лично - завтра, если понадобится властям, могут быть пролоббированы аналогичные законы, касающиеся любого из нас.

Слово - Лене Костюченко, ЛГБТ-активистке и журналистке "Новой газеты":

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mirrov_breath в День поцелуев-4

Ребята,

11 июня Госдума собирается принять этот закон во втором и третьем чтении сразу.

Чего тормозить, да. Они хотят с чистой совестью уйти на каникулы.

Я прошу вас внимательно прочитать его текст. Там много сложноподчиненных конструкций, но прочитайте это

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям

Это доработанный закон. Как вы видите, слово «гомосексуализм» исчезло – его просто нет в российском законодательстве, пришлось заменять. Также депутаты попытались расшифровать слово «пропаганда». Итак, бинго, наказывать будут распространение информации. Не будем говорить о бреде вроде «формирования сексуальных установок через монитор», сосредоточимся на остальном. Если информация потенциально способна сообщить, что геи и гетеросексуалы равноценны, или просто заинтересовать кого-то, она должна быть запрещена.

Тут уже много шутили, что является нетрадиционными сексуальными отношениями. Подойдет ли под это определение оральный секс, или мастурбация, или БДСМ, и как бы об этом спросить саму Мизулину? Я не буду шутить, я просто хочу, чтобы вы обратили внимание на несколько вещей.

Сайты, на которых обнаружена информация, блокируются без решения суда. Штрафы для физических лиц, пользующихся интернетом для обсуждения ЛГБТ, увеличены до 100 тысяч рублей. Штрафы для СМИ, нейтрально освещающих тему ЛГБТ, увеличены до миллиона - либо закрытие издания на три месяца.

Этот прекрасный новый мир наступает совсем скоро. В этом новом мире планируется еще одна штука. Вот Мизулина делится планами: «Надо ещё прописать запрет на усыновление в российские фактически однополые семьи, такие есть». Такие есть, да. Но эту инициативу, думаю, отложат до осенней сессии. У десятка тысяч пар, воспитывающих сирот, есть пара месяцев, чтобы спрятаться получше, у остальных – завершить процесс усыновления.

Я хочу сказать о другом. О двух девочках, вышедших из окна в Новосибирске в разгар первого чтения. Ксения Поздеева и Тамара Шабунина. Одной было 17, другой 14. Они написали родителям: «И так уже достаточно пожили».

Каждый день я читаю проект Лены Климовой Дети-404. Заставляю себя читать. И вспоминаю свое. Я росла в большом городе, в хорошей школе. Я была влюблена в девочку из соседнего подъезда, Кристину. Мы дружили, но я боялась даже себе признаться в том, что я чувствую. Я бы умерла, если бы в школе узнали. У меня бы не хватило сил отстоять себя. Но тогда шел первый срок Путина. Единая Россия не была озабочена сохранением нравственности и послушности электората. Депутат Мизулина – она, кстати, тогда жила в одном со мной городе и была смешной теткой-яблочницей – не говорила, что такие, как я, не имеют права на человеческую жизнь. Как-то при скоплении пенсионерок она мне дарила шубу – как одаренному ребенку, защищающему честь области. Шуба была на десять размеров больше, но я не расстроилась – ее долго носила моя мама. А из телевизора не неслись потоки говна к тем, кто полюбил «не того», но не хочет прятаться. Тогда больше говорили о терактах.

И все же я ходила по очень тонкой грани. Я выжила, но некоторые – нет.

Теперь скажу. Каждый раз, когда я читаю эти письма детей, я испытываю стыд. Нет, СТЫД. Эти школьники говорят те слова, которые должны говорить мы, типа взрослые. Они поддерживают друг друга, отговаривают от самоубийства, убеждают, что нужно верить. Вот московские подростки сбились и создали нелегальную ЛГБТ-организацию. Их там 50 человек. 50 детей, которые ходят на акции, пока твиттер срется на тему «стоит ли эмигрировать».

Дети не могут эмигрировать. Они не могут толком сопротивляться. Они не могут голосовать, не могут бросаться на ОМОН, не могут участвовать в судах. Они прячутся и читают интернет.

Знаете, каждый раз после акции мне звонит какой-нибудь ребенок. Мой телефон есть в интернете, они гуглят и звонят. Они очень деловые, эти дети. Не рассусоливают, не ноют. Они не ждут от меня сочувствия, они просят советов. Что делать, если учитель обществознания говорит на уроке «государство молодец, что нагибает этих пидоров»? Прилично ли промолчать? Я мямлю. «Я, кстати, встал и сказал, - говорит мальчик. – Уже два месяца как с пятерок на тройки, на выпускной не иду. Одноклассники, кстати, нормально отнеслись, нормальнее учителей. Хорошо, что в ВУЗ поступают по ЕГЭ». Звонит девочка из Питера: сижу в Шоколаднице, она закрывается через 15 минут, мама смотрела передачу с Милоновым, ну и да, произошел каминг-аут. Нет ли в Питере приютов? «Вы не подумайте, - говорит девочка, которой нет 15 и жутко неловко звонить почти в полночь. – Я не сбежала. Она открыла дверь и вытолкнула меня. Но у нее шок. Я поговорю с ней, когда она будет готова. Я обязательно поговорю. Мне бы где-нибудь переночевать».

Они все говорят «спасибо». А мне стыдно, потому что это наше ублюдочное молчание, расчетливое молчание взрослых сделало их мир таким.

Я думаю: если бы я вышла на гей-парад не в 2011, а в 2008? В 2007? Если бы я лучше писала о том, что чувствую сейчас, если бы была более собранной и решительной, может, учитель обществознания промолчал бы. Может, ЕР не рискнула бы протаскивать через Госдуму фашистский закон, который делит людей на сорта?

Я понимаю, что роль личности в истории незначительна. Но она есть. А значит, есть и ответственность.

Меня выводит на акции не надежда, не вера. А знание и стыд. У них холодные руки. Я знаю, что позорный закон будет отменен - он не может быть не отменен. Я знаю, что каждый день его существования, каждая победная речь оборзевшей депутатской урлы может закончиться самоубийством или убийством. Мне болезненно стыдно за то, что я молчала так долго, что все уже дошло до желтых звезд на рукавах.

Я иду к Госдуме в 12:00 11 июня. Это вторник. Аня идет, идут мои друзья. Да, будет день поцелуев-4.

Здесь есть зимний FAQ для участников. Все так же, только температуру обещают +24. И еще вроде бы будет гроза.

И я хочу еще раз повторить – это второе и третье чтение. Это рубеж. Возможности переиграть не будет. Выходите сейчас.




UPD Если вы из другого города, выходите к думе/заксобранию своего региона - закон распространяется на всю Россию.

Можете отправить свое фото и текст для депутатов на loveislegal.ru, а мы распечатаем и передадим.

Оставить подпись против закона - тут.

gospatent: (Default)
О "законе антихриста", принятом вчера Госдурой в I чтении и вводящем уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих:

"Уверена, нет для Христа людей страшнее христиан. Потому что именно христиане без конца говорят в оправдание любой из своих гнусностей, что они прочитали это в его книжке, что это он так хотел, так учил. Не представляю, как он это выносит. У меня все внутри заболевает, когда я об этом пытаюсь думать.

...есть очень простой способ разобраться, этого или не этого он хотел. Достаточно поместить Христа в ситуацию, которую от его имени интерпретируют, у нас ведь есть представление о нем, какой он, верующие мы или нет. И сразу все видно: он точно не требовал бы уголовки за оскорбление себя или чьих-то чувств, не сидел бы на прокурорском месте и не жал бы кнопки в Госдуме. Он бы сидел в одной камере с Машей и Надей, и со всеми "болотными" арестантами, и со всеми другими гонимыми. Собственно, он там и сидит, не сомневаюсь в этом ни секунды. И известно, кто его туда посадил. Его же именем, свое имя небось пожалели."


(Елена Грачева, координатор БФ "AdVita")

И - да, в очередной раз поражаюсь гению Алексея Германа, почти-законченный фильм которого оказался настолько своевременен, и "пророческому" дару бр. Стругацких, 50(!) лет назад предсказавших вектор развития нашей "чудесной" страны и попытки культурного мира спасти от этого мракобесия хотя бы некоторых...
gospatent: (Default)
Многие, наверное, знают, что в хр. Косьмы и Дамиана в Столешниковом переулке давно уже существовало соц. служение - кормление бездомных.
И вот...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_serpokrylov в Вот такие непроверенные новости от нашего светского государства
...где, как известно, церковь отделена от государства.

В храме Космы и Дамиана прикрыли кормление бездомных.
Собянин в открытую сказал: "Или вы прекращаете кормление, или мы меняем настоятеля".
.............................................
Источник информации

Profile

gospatent: (Default)
ser_yasin

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios