"Тань, ты как-то странно очень рассуждаешь - можно подумать, будто я пропагандирую однополые отношения :))"
а ты не пропагандируешь ГС-отношения, Сереж? Спасибо, буду иметь ввиду:) А то из того, что ты пишешь, у меня сложилось именно такое впечатление, потому что ты всячески и мне и всем пытаешься доказать их врожденность и нормальность.
"и я всего лишь пытаюсь донести простую мысль - что "каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу..."
А почему ты думаешь, Сереж, что я эту мысль не разделяю и ее надо до меня (Берхина, Паши, Дани) как-то по-особенному "доносить"? Каждый выбирает по себе. Один выбирает потратить лишние деньги на больных муковисцидозом, а другой - на ананасы в шампанском. Один выбирает поиск спутника жизни, с которым можно будет делить и печаль и радость, а другой - мимолетные интрижки, приносящие наслаждение, м.б. даже за деньги. Каждый выбирает, и это право неотъемлемо от человека, но оно не предполагает, что каждый наш выбор нравственно нейтрален.
Точно так же не нейтрален нравственно и выбор человек ориентации и его отношение к ней. Одно дело - человек, который, понимая, что Богу неугодны однополые отношения, ищет способ изменить свою ориентацию, вступает в борьбу со своими влечениями, чтобы не согрешить и никого не обвиняет в своих проблемах, хотя и ищет помощи у окружающих в их разрешении. И другое - человек, который не хочет ничего делать с собой, но обвиняет окружающих в том, что они к нему плохо относятся и пытается прогнуть весь мир под свои грехи и психологические проблемы - прогнуть, заставляя признать их нормой. Каждый из них делает выбор по себе. Для меня однозначно, что выбор первого - нравственно чище. Я не могу заставить того, что выбирает другой путь изменить свой выбор. Это его право, я не спорю. Но мое право - оценить этот выбор и назвать его грехом, чем он и является.