Кстати, тоже достаточно неоднозначная ситуация: показано, например, что некоторые заболевания, имеющие генетическую природу (например, муковисцидоз или серповидно-клеточная анемия), достоверно чаще появляются в тех уголках земного шара, где они оказываются "полезны" для популяции в целом.

Полезны они в том смысле, что один и тот же ген, который в гомозиготном состоянии (т.е. будучи получен от обоих родителей, являющихся носителями гена) дает заболевание, обеспечивает, будучи в гетерозиготном состоянии (т.е. в том случае, если этот мутантный ген получен только от одного из родителей, а от другуго - "здоровый" ген), некие преимущества (например, бОльшую устойчивость к малярии (у носиетлей гена серповидно-клеточной анемии) или бОльшую устойчивость к холере (у носителей гена муковисцидоза)).

Соответственно, и "носители" таких генов постепенно, век за веком, "накапливались" в тех регионах Земли, где были распространены данные заболевания.

Это все к тому, что вопрос о том, что считать нормой, а что - дефектом, очень сложный...