"А насчёт решений европейских судов о: 1)Штрафе за публикацию в печати цитаты из ап.Павла (той самой, которая так не нравится борцам за "свободу" ЛГБТ) 2)Обязанности католического агентства по усыновлению отдавать подопечных гомосексуальным парам ты, я надеюсь, знаешь."
Наслышан, да. Но ты же понимаешь, что из Библии можно при желании любые цитаты надергать - оправдывающие, к примеру, геноцид, кровосмешение, человеческие жертвоприношения, убийства "идолопоклонников", не готовых отдать всё имущество своей церкви (Анания и Сапфира)... Но мне не кажется, что в современном обществе такое публичное "истолкование" Ветхого или Нового завета является приемлемым; более того, мне кажется, что деятельность людей, подобным образом "толкующих" Библию, должна ограниячиваться/пресекаться государством.
По второму пункту- как я понимаю, данное агентство пострадало за то, что отказывалось отдавать детей на воспитание однополым парам, которые в данных странах (я не помню, где это было, кажется, в Англии) уравнены в правах с парами разнополыми. Если государство признало за этими парами равные с традиционными парами права - совершенно не дело агентства по усыновлению заниматься самоуправством и создавать основания для дискриминации людей.
А "навязывания представлений о норме" толерантность как раз не предполагает)) Она предполагает выработку некоего "наименьшего общего кратного" - такого формата, в котором могли бы мирно жить и православные, и католики, и геи, и хиппи, и буддисты...
no subject
1)Штрафе за публикацию в печати цитаты из ап.Павла (той самой, которая так не нравится борцам за "свободу" ЛГБТ)
2)Обязанности католического агентства по усыновлению отдавать подопечных гомосексуальным парам
ты, я надеюсь, знаешь."
Наслышан, да. Но ты же понимаешь, что из Библии можно при желании любые цитаты надергать - оправдывающие, к примеру, геноцид, кровосмешение, человеческие жертвоприношения, убийства "идолопоклонников", не готовых отдать всё имущество своей церкви (Анания и Сапфира)...
Но мне не кажется, что в современном обществе такое публичное "истолкование" Ветхого или Нового завета является приемлемым; более того, мне кажется, что деятельность людей, подобным образом "толкующих" Библию, должна ограниячиваться/пресекаться государством.
По второму пункту- как я понимаю, данное агентство пострадало за то, что отказывалось отдавать детей на воспитание однополым парам, которые в данных странах (я не помню, где это было, кажется, в Англии) уравнены в правах с парами разнополыми. Если государство признало за этими парами равные с традиционными парами права - совершенно не дело агентства по усыновлению заниматься самоуправством и создавать основания для дискриминации людей.
А "навязывания представлений о норме" толерантность как раз не предполагает))
Она предполагает выработку некоего "наименьшего общего кратного" - такого формата, в котором могли бы мирно жить и православные, и католики, и геи, и хиппи, и буддисты...