«Единая Россия» в поисках иностранных шпионов

[gospatent]

Совершенно удивляет полное молчание фр/ленты, в довольно большой степени благотворительной, по поводу таких ох*ительных "замечательных" законодательных инициатив... Все-таки этот закон - если он будет принят - может коснуться куда большего числа людей, чем расползающиеся по стране "антигейские" законы...

«Единая Россия» найдет «иностранных агентов» // Коммунисты считают, что ими должны заниматься разведка и ФСБЗаконопроект, подготовленный депутатами фракции «Единой России», ужесточающий правила деятельности некоммерческих организаций (НКО), может быть внесен в Госдуму уже в ближайшие дни. В ЛДПР и «Справедливой России» от резкой критики поправок воздерживаются, хотя и отмечают, что их следует рассматривать «в политическом контексте». Категорически против законопроекта высказалась фракция КПРФ. открыть материал…

Comments

[snezhi.livejournal.com]

А что плохого в этом законе?

[emmy-l.livejournal.com]

Да просто это уже без разницы. Понятно, что чем дальше, тем суета привластных личностей будет сильнее, но адекватность они уже утратили, и воздействовать на них бесполезно.

[rkovrigin.livejournal.com]

А что в этом законе плохого? Я думал оппозиции скрывать нечего, разве не так?

[gospatent.livejournal.com]

Антон, прости, ты шутишь?
Этот закон - если он будет принят - позволит "на раз" прищучить любой благотворительный фонд или любую правозащитную НКО, типа "Солдатских матерей", в том случае, если они хоть копейку получат от иностранного жертвователя.

Это не говоря уже о том, что ярлык "иностранный агент", который этим законом вводится ОФИЦИАЛЬНО, мягко говоря, не способствует формированию положительного имиджа НКО, которой такой ярлык будет присвоен.

[gospatent.livejournal.com]

См. выше: http://gospatent.livejournal.com/375730.html?thread=2768818#t2768818

Если не убедило - читайте у Екатерины Чистяковой, директора б/фонда "Подари жизнь": http://chistyakova.livejournal.com/1042259.html

[gospatent.livejournal.com]

Вот здесь Екатерина Чистякова* комментирует этот законопроект (пока как частное лицо, в общем, в своем личном блоге):
http://chistyakova.livejournal.com/1042259.html
http://chistyakova.livejournal.com/1042059.html

* Директор БФ "Подари жизнь": http://www.podari-zhizn.ru/main/node/6854

[gospatent.livejournal.com]

Боюсь, что еще есть куда хуже сделать:
http://chistyakova.livejournal.com/1042259.html

[rkovrigin.livejournal.com]

Так и не увидел проблемы. Термин "иностранный агент" взят из законодательства самой демократической страны мира, на которую все должны равняться - США. Не понимаю в чем вообще тут проблема.

[snezhi.livejournal.com]

так по моему имеено для того и вводится это понятие, чтобы можно было получать деньги от госдепа официально и не стесняясь этого, разве нет?

[gospatent.livejournal.com]

Или для того, чтобы натравить на НКО, как минимум, общественное мнение (а то и налоговые органы)... По крайней мере, на те НКО, которые занимаются правозащитной деятельностью.

[snezhi.livejournal.com]

Я слышал интервью одной женщины по радио, которая рассказывала, как в США проработала довольно долго и имела статус "иностранного агента" (российского то-есть) и при этом никак не была связана с политикой. И говорила про отчетность понятно, все дела, но ничего в этом страшного особо не было, нормальный грамотный закон, который особо палки в колеса не вставлял. Я так думаю этот закон у нас именно с американского скопировать собираются, и прежде всего конечно для политических дел, типа Навального и его товарищей. Думаю благотворительным фондам беспокоиться не о чем.

[snezhi.livejournal.com]

обществу сейчас на столько пофиг как кого называют ) по моему даже прикольно было бы узнать от кого-нибудь, что он агент ФБР например )))

[gospatent.livejournal.com]

Понятно, что формально его с американского скопируют, но вот "против кого" его потом будут использовать - по-моему, это большой вопрос. Совершенно неочевидно, что это может быть использовано только против Навального и Ко. Тот же "Подари жизнь", да и другие благ. фонды, периодически выступает с законодательными инициативами в сфере здравоохранения (например, так было в свое время с письмом об орфанных препаратах*). Чем тебе не политика?

Вот тебе еще комментарий фин.директора "Подари жизнь": http://chistyakova.livejournal.com/1043261.html

*http://www.uandi.ru

[gospatent.livejournal.com]

У нас, кстати, и закон о митингах формально "скопировали" с аналогичных европейских законах. Только там астрономические штрафы предусматриваются за РЕАЛЬНО НАНЕСЕННЫЙ ущерб (разбитые машины, витрины магазинов и.т.п), а у нас - за нарушение правила "больше трех не собираться"

[gospatent.livejournal.com]

Ну, реальный агент Моссада никогда о себе не скажет)
А вот обществу (читай - путинскому электорату или даже тем, кому просто всё равно) может оказаться проще думать, что "эти фонды на западные гранты хотят развалить Россию". Не исключено, что вся эта история именно с такой целью затевается.

[gospatent.livejournal.com]

Проблема в том, что у нас не самая демократическая страна мира (мягко говоря). И пословица про "закон - что дышло" почему-то появилась именно у нас, а не в Америке.

[gospatent.livejournal.com]

На самом деле, и так уже очень печально, что большую часть "либеральной" общественности путинским политтехнологам удалось натравить на Чулпан Хаматову и на ее фонд...

[snezhi.livejournal.com]

Представляю как ему типа говорят - фууу, ты агент американских пиндосов, фууу, ны не патриот! А он такой, хитро нахмурив брови и понижая голос: тсссс, на самом деле - я двойной агент ))))

[snezhi.livejournal.com]

Видишь, как все не однозначно. Еще не известно, от кого выгоднее деньги получать )

[gospatent.livejournal.com]

Что неоднозначно-то? Что среди "либерально" (вернее, антипутински) мыслящих людей есть и люди с тоталитарным мышлением, и просто не очень хорошие люди, - это факт. Только это ни на либеральные ценности никак не влияет, ни на важность благотворительности и того, чем занимается Чулпан.

[gospatent.livejournal.com]

"Фу" говорить не будут. А вот кампанию на ТВ и в интернете могут развернуть, наподобие той, что в свое время была направлена против "космополитов" (читай - евреев).

[snezhi.livejournal.com]

Так и я про то же! Благотворительности должно быть все равно, на чьи деньги существовать, лишь бы этих денег было побольше. И нормальных людей, которые это понимают, мне кажется достаточно много, в том числе и в правительстве.

[gospatent.livejournal.com]

Мне кажется, в правительстве давно уже остались только те люди, для которых приоритетом является личное обогащение (которое для них возможно в обмен на лояльность Путину и ЕР). А что там будет происходить в медицине - для них дело десятое, мягко говоря. Если что-то и делается -то только перед выборами, в порядке (очень частичного) выполнения предвыборных обещаний.

[gospatent.livejournal.com]

Опять же, если бы в правительстве были нормальные люди - у нас не было бы сейчас той ситуации с медициной (да и с другими сферами), которая есть сейчас. И тому же "Подари жизнь" можно было бы жить спокойно, финансируя только новые направления исследований, а не покупая в больницы физраствор и кровати для больных.

[gospatent.livejournal.com]

Т.е. при нормальном правительстве сами по себе задачи существования благотв. фонда были бы совсем другими...

(frozen comment)

[rkovrigin.livejournal.com]

Но мы очень стремимся к демократии, поэтому перенимаем опыт демократических стран. Правда, меня самого не устраивает скорость этого процесса, сам посуди, в настоящих демократиях демонстрантов 6-го мая разгоняли бы весело, с водометами, газами разными, резиновыми пулями, собаками. А у нас явный недостаток демократичности, поэтому все так вяло.

(frozen comment)

[gospatent.livejournal.com]

Во-первых, прошу вас мне не "тыкать", мы не знакомы и на "ты" не переходили.
Во-вторых, в настоящих демократиях министр (или замминистра) силового ведомства, отдавший приказ о силовом подавлении МИРНОЙ демонстрации, которая была предварительно согласована, как минимум на следующий же день лишился бы своего поста, а впоследствии - попал бы под суд.

Извините, разговор заканчиваю. У меня слишком мало ресурсов, чтобы тратить их на троллей.