Знаете, а мне нравится его любовь к простым людям. Тем более, ясно, в каком культурном контексте он об этом писал: времена фанаберии элиты - посмотрите, как он сражается с Ницше в "Еретиках"!
Кстати, здесь есть некая традиция английской литературы (имхо): вспомним героев Диккенса и романы Дороти Сэйерс, вспомним толкиновских хоббитов (те самые common people!) и Льюиса, рассказы Агаты Кристи, а из ныне действующих - вплоть до Роулинг. Сюда попадет, я думаю, и Оруэлл с его пролами в "1984".
Более того, это актуально даже в нынешнем контексте. Когда читаешь, каких интеллектуальных монстров рождают гуманитарии...Когда видишь, как влиятельные релятивисты стирают сами понятия добра и зла, фундамент под базовой этикой, поневоле думаешь, что эти мечтатели доведут планету до апокалипсиса, и рассчитывать можно будет лишь - как в голливудских фильмах - на людей более простых, не проникнутых всем этим ядом.
no subject
Кстати, здесь есть некая традиция английской литературы (имхо): вспомним героев Диккенса и романы Дороти Сэйерс, вспомним толкиновских хоббитов (те самые common people!) и Льюиса, рассказы Агаты Кристи, а из ныне действующих - вплоть до Роулинг. Сюда попадет, я думаю, и Оруэлл с его пролами в "1984".
Более того, это актуально даже в нынешнем контексте. Когда читаешь, каких интеллектуальных монстров рождают гуманитарии...Когда видишь, как влиятельные релятивисты стирают сами понятия добра и зла, фундамент под базовой этикой, поневоле думаешь, что эти мечтатели доведут планету до апокалипсиса, и рассчитывать можно будет лишь - как в голливудских фильмах - на людей более простых, не проникнутых всем этим ядом.