Если мы говорим о том, могут ли найтись отрицательные персонажи среди "простых людей", - так они есть у кого угодно. У того же Честертона неоднократно. Помните "Сломанную шпагу"? "...он был старым англо-индийским солдатом протестантского склада протестантского склада. Подумайте, что это может означать..." Да и идеализации особенной я не вижу: в "Загадке Ватерлоо" Честертон прямо пишет, что люди простые не ангелы. А вот любовь к простым людям, красной нитью проходящая через многие рассказы, романы и очерки, умение восхищаться ими, отсутствие высокомерия в духе профессора Преображенского ("я не люблю пролетариат"), - это совсем другое дело. (Я бы сказал, что поскольку "простых людей" на планете подавляющее большинство, то вышеописанное качество и есть любовь к людям!)
Диккенс - ну что Вы! Начнем с того, что он вообще первым (!) стал изображать "низы", т.е. низший средний класс. До него ведь этого не было. Самые реалистические из романов 18 века не "опускались" в своем интересе в низы. А у него первого целая галерея сделанных с удивительной теплотой персонажей - крошка Доррит и малютка Нелл, мальчик Джо и семья Пэгготи... (Причем большинство самых симпатичных людей у него взяты именно из низа среднего класса, тогда как максимум злодеев - из верхнего среднего класса.) Вспомните "Рождественские рассказы", с какой любовью он показывает простую среду - возьмите хотя бы семью Крэтчитов. Так что Диккенс по праву считается классиком этой темы. Кстати, его любовь распространялась не только на common people Англии. В итальянских дневниках он пишет: "Как же мне нравятся простые итальянцы!" И т.д.
У Толкина с какой любовью выписана простая хоббичья жизнь! И лейтмотив книги: неслучайно, что именно такие простецы побеждают Черного Властелина, а не мудрецы, не интеллектуальная элита.
Что касается Дж.К.Р., то начать следует с того, что в основе самой идеи Пожирателей Смерти стоит идея элиты, идея того, что есть люди, которые выше сортом. Если задуматься о том, кто побеждает Волдеморта, это опять-таки не какие-то особые интеллектуалы, а дети, причем достаточно простые. Кто там у Дж,К.Р. особенные уж интеллектуалы из позитивных героев? В первую очередь Дамблдор и Снейп, - люди крайне неоднозначные, с очень серьезными недостатками. Разве что Гермиона. Гарри - мальчик отнюдь не выдающихся способностей, никакого особенного кругозора и интеллекта не обнаруживающий. Рон - попросту троечник, еще нелепый немного. Джинни - самая обыкновенная девушка, каких много.
no subject
Диккенс - ну что Вы! Начнем с того, что он вообще первым (!) стал изображать "низы", т.е. низший средний класс. До него ведь этого не было. Самые реалистические из романов 18 века не "опускались" в своем интересе в низы. А у него первого целая галерея сделанных с удивительной теплотой персонажей - крошка Доррит и малютка Нелл, мальчик Джо и семья Пэгготи... (Причем большинство самых симпатичных людей у него взяты именно из низа среднего класса, тогда как максимум злодеев - из верхнего среднего класса.) Вспомните "Рождественские рассказы", с какой любовью он показывает простую среду - возьмите хотя бы семью Крэтчитов. Так что Диккенс по праву считается классиком этой темы. Кстати, его любовь распространялась не только на common people Англии. В итальянских дневниках он пишет: "Как же мне нравятся простые итальянцы!" И т.д.
У Толкина с какой любовью выписана простая хоббичья жизнь! И лейтмотив книги: неслучайно, что именно такие простецы побеждают Черного Властелина, а не мудрецы, не интеллектуальная элита.
Что касается Дж.К.Р., то начать следует с того, что в основе самой идеи Пожирателей Смерти стоит идея элиты, идея того, что есть люди, которые выше сортом. Если задуматься о том, кто побеждает Волдеморта, это опять-таки не какие-то особые интеллектуалы, а дети, причем достаточно простые. Кто там у Дж,К.Р. особенные уж интеллектуалы из позитивных героев? В первую очередь Дамблдор и Снейп, - люди крайне неоднозначные, с очень серьезными недостатками. Разве что Гермиона. Гарри - мальчик отнюдь не выдающихся способностей, никакого особенного кругозора и интеллекта не обнаруживающий. Рон - попросту троечник, еще нелепый немного. Джинни - самая обыкновенная девушка, каких много.