Ну вот я и осуждаю этого автора. Судя по тому, как она сбивчиво излагает свое мнение, у нее с этой областью какие-то собственные «крокодильчики», которых она с апломбом вешает на своих читателей, что неприятно.
И я позволю себе отчасти не согласиться с тем, что «"от хорошей жизни", при наличии в родительской семье любви и понимания, ни один подросток прыгать с крыши не будет. Т.е. в любом случае, даже при внешнем благополучии, была какая-то очень серьезная проблема внутри семьи» (хотя, безусловно, это самая вероятная причина).
Я вспоминаю себя в этом возрасте. На меня сильно влияли книги, которые я читала. И например, очень-очень увлекал образ из "Чевенгура" человека который просто зашел в озеро из "любопытства смерти". "Любопытство смерти" - весомая причина.
Конечно, вероятнее, что такие вещи действительно делаются не от хорошей жизни. Может быть, даже из-за проблемы с родителями, но проблемы эти со стороны детей: "Родители мне не купят айпэд, я не хочу больше жить" - дети, как и взрослые, бывают глупы. Проблема могла быть и не в семье, а в школе. Проблема могла быть с принятием классом - как в "Чучеле", с первой влюбленностью, с принятием себя в физиологическом плане. Почему с этим со всем им не помогли родители? Около 13 лет дети абсолютно естественно по своей инициативе закрываются от родителей. И это нормально, потому что это процесс взросления. Если "мудрые" родители мягко сохраняют предыдущий уровень контакта - это проблема на следующем этапе жизни: ребенок не повзрослеет. В это время у ребенка появляется куча собственных проблем, которые он не несет в семью, и это не вина семьи. Бог, секс, социум и т.д. и т.п. – проблемы, которые ребенок может решить для себя только сам, и попросит ли он поддержки у родителей - это его выбор, который не обязательно связан с тем, что родители "плохие". К тому же, как бы один человек (родитель) ни был раскрыт другому (ребенку): как бы он ни слушал, ни позволял открыться, ни принимал, понимал и сочувствовал, он не может быть уверен, что знает, что у другого на уме; он не может и не должен контролировать все, что делает другой; на его плечи не может быть возложено 100 процентов ответственности за действия другого.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Извините, многа букфф
Date: 2012-02-17 06:31 am (UTC)Ну вот я и осуждаю этого автора. Судя по тому, как она сбивчиво излагает свое мнение, у нее с этой областью какие-то собственные «крокодильчики», которых она с апломбом вешает на своих читателей, что неприятно.
И я позволю себе отчасти не согласиться с тем, что «"от хорошей жизни", при наличии в родительской семье любви и понимания, ни один подросток прыгать с крыши не будет.
Т.е. в любом случае, даже при внешнем благополучии, была какая-то очень серьезная проблема внутри семьи» (хотя, безусловно, это самая вероятная причина).
Я вспоминаю себя в этом возрасте. На меня сильно влияли книги, которые я читала. И например, очень-очень увлекал образ из "Чевенгура" человека который просто зашел в озеро из "любопытства смерти". "Любопытство смерти" - весомая причина.
Конечно, вероятнее, что такие вещи действительно делаются не от хорошей жизни.
Может быть, даже из-за проблемы с родителями, но проблемы эти со стороны детей: "Родители мне не купят айпэд, я не хочу больше жить" - дети, как и взрослые, бывают глупы.
Проблема могла быть и не в семье, а в школе. Проблема могла быть с принятием классом - как в "Чучеле", с первой влюбленностью, с принятием себя в физиологическом плане. Почему с этим со всем им не помогли родители?
Около 13 лет дети абсолютно естественно по своей инициативе закрываются от родителей. И это нормально, потому что это процесс взросления. Если "мудрые" родители мягко сохраняют предыдущий уровень контакта - это проблема на следующем этапе жизни: ребенок не повзрослеет. В это время у ребенка появляется куча собственных проблем, которые он не несет в семью, и это не вина семьи. Бог, секс, социум и т.д. и т.п. – проблемы, которые ребенок может решить для себя только сам, и попросит ли он поддержки у родителей - это его выбор, который не обязательно связан с тем, что родители "плохие".
К тому же, как бы один человек (родитель) ни был раскрыт другому (ребенку): как бы он ни слушал, ни позволял открыться, ни принимал, понимал и сочувствовал, он не может быть уверен, что знает, что у другого на уме; он не может и не должен контролировать все, что делает другой; на его плечи не может быть возложено 100 процентов ответственности за действия другого.