Будни планеты Плюк галактики Кин-дза-дза...

...по поводу такой вот "борьбы с "сектантами"", приключившейся в путинской России не далее как прошлой ночью:

Оригинал взят у в В Москве неизвестные разграбили и разрушили евангельскую церковь:

По ссылке - Виктор Шендерович немножко рассказывает о "дальнейшем развитии событий" в истории Сергея Баранова, (бывшего) дьякона, заявившего после вынесения обвинительного приговора девушкам из группы Pussy Riot о своем полном разрыве с ОПГ ЗАО РПЦ. Странно, но я почему-то совершенно не удивлен тем полууголовным "методам воздействия", с которыми пришлось столкнуться моему тезке со стороны бывшего руководства...

...я бы не хотел, чтобы мне встретился, да еще и при тяжелом заболевании, такой вот "верующий" врач:
http://community.livejournal.com/doktor_killer/1364331.html
Вера- верой, религия - религией, ничего против не имею, но от работы, мне кажется, их нужно четко отделять...

UPD: Но особенно "доставило" вот это (из комментариев по указанной выше ссылке):
"Лично столкнулась в доме онко-пациентки с батюшкой, который полгода не давал "благословения на лечение" - потом кончилось все печально. Так он еще в беседе сказал прямым текстом, что он сам решает, кому из его прихожан идти и лечится у врачей, а кто и обойдется. Надеюсь, что это все-таки исключение из правил и не все такие... Но я была сильно потрясена и даже посмела спросить: "А вы кто такой, чтобы решать кому жить, а кому умирать?" Не ответил."

"До тех пор, пока наше государство не задумается о том, чтобы хотя бы на уровне декларации изложить определенную нравственную систему ценностей, и с точки зрения этой системы ценностей управлять обществом и ЗАДАВАТЬ В ОБЩЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НРАВСТВЕННЫЙ ТОН... до тех пор никаких изменений не будет." (где-то в конце 20й минуте передачи).

Честно, по крайней мере. А ведь умные люди (Владимир Войнович, например, в своей "Москве 2042") еще в 80-е годы предупреждали, что "новая государственная идеология" и псевдорелигиозность очень легко найдут общий язык...

Посмотрел по наводке Светланы Штарковой (svetlana75) очередной выпуск "Православной энциклопедии"
(в первый и в последний раз).
Тема передачи - "Обесценивание жизни" (прямо по Ф.М.Д.), с главным тезисом:  "Если Бога нет, то все позволено".

Где-то на 5й минуте, после новостей, начинается, собственно, гвоздь программы - рассказ об истории применения эвтаназии.
И вот тут-то человек, бывший до того "не в теме", узнает, что, оказывается, в современной Голландии и Бельгии не просто облегчают уход терминальным больным, а... продолжают применять опыт Гитлера, осужденный в Нюрнберге, уничтожая физически или умственно неполноценных граждан (именно такое определение эвтаназии дает ведущая в начале рассказа).

Чтобы сильнее возбудить негодование зрителя, попутно ему показывают "нервную мужчинку" А. Никонова, выступившую выступившего в желтой газетенке с пропагандой постнатальных абортов убийства новорожденных детей с отклонениями в развитии: мол, полюбуйтесь, к какому скотству приводит этот ваш атеизм... и до какого скотства докатился безбожный Запад, отвергнувший Бога и ценности христианства...

Да, ну и конечно же, рассказ об уничтожении "неполноценных" граждан в фашистской Германии предваряется зловещей картинкой с надписью "Eugenics"... Вот, мол, полюбуйтесь, к чему приводят эти ваши заботы об улучшении человечества...

Ни слова о том, что там, где эвтаназия разрешена (в Голландии и Бельгии), она применяется исключительно к терминальным больным, и только по их собственному желанию, в этой программе нет... Как и о том, что евгеника только в понимании нацистов сводилась к уничтожению умственно и расово "неполноценных" людей...

Граждане, мне хочется спросить: что это за "вера" такая, что ее так необходимо подкреплять враньем?
И что это за "философ", позволяющий себе утверждать на камеру, что в "секулярной философии" представления о ценности человеческой жизни не существует? И что это за метод вести дискуссию, считая оппонентов (за которыми, замечу,  тоже несколько веков - по крайней мере, со времен Возрождения) или мразью вроде Никонова, или идиотами?

Речь о Богоматери Боголюбской, иконе 12го века, о судьбе которой писала пару месяцев назад "Независимая газета" и о которой в свое время писал ст. научный сотрудник "Третьяковки", Левон Нерсесян.

В начале эпохи усиленного храмостроительства, по примеру царя Ирода, "духовного возрождения" нашей страны икона "по-тихому" была выдана в Княгинин монастырь, дальнейшее - см.:
http://religion.ng.ru/events/2009-12-23/3_icon.html?mthree=4

На сегодняшний день результат этой "выдачи" таков:( Рассказывает Л.В. Нерсесян, ст. научный сотрудник "Третьяковки" )

Упертым Сторонникам теории "Иконе место в храме, несмотря ни на что" - радоваться.

Пишет sv_sorokina:
"Спросила вчера одного большого чиновника: почему так срочно, без должной подготовки, вводится в школе религиозное образование? Кто «продавил»? Чиновник только рукой махнул, отвечать отказался. А что подготовка хромает на обе ноги,- это уже, кажется, все понимают. И какие опасности заложены в таком подходе к религиозному образованию - тоже.

В прошедшую субботу, кажется, единороссы проводили заседание партийного клуба и обсуждали вопрос общественной нравственности.
Надеюсь, я ошибаюсь, но как бы в ближайшее время не претерпел изменения наш Основной Закон, ведь партийцы всерьез заговорили «об объективной необходимости государственной идеологии».
А что должно стать прочным фундаментом этой госидеологии? Правильно, православие. Кстати, оно же поможет нам провести в стране модернизацию.

В ближайшее время представители партии власти собираются дискутировать на эту тему.
Если учесть, что внутрипартийных дискуссий в недрах ЕР отродясь не бывало (отдельных отщепенцев просто убирали из рядов), можно считать, что они уже насчет православия все решили. Бог в помощь…

А в Ванкувере наши спортсмены, перед отъездом побывавшие в главном храме страны, проводят свою худшую олимпиаду.
Видимо, все-таки, для побед необходимо что-то еще, не только молебны…." (отсюда)

Интересные размышления, мне самому уже не раз приходили в голову те же мысли:

"Сейчас мы наблюдаем своеобразный «бум» религиозности.
Реставрируются и строятся храмы, всё больше прихожан на службах в церквях. Среди прихожан много молодых людей. Священнослужители активно участвуют в общественной жизни. Открываются школы при церквях. Именно с возрождением православия многие связывают возрождение России.
Но вот, что не понятно. Сотни лет православная религия была господствующей в России. Церковники участвовали в управлении государством. Церквей в России было больше, чем кабаков.
А Россия была нищей и отсталой страной!
Только во время советской власти церковь была отлучена от государства. И как бы мы сейчас не относились к Советам, но именно в это время Россия сделала огромный шаг в своём развитии!
Характерно, что народ России, равнодушно воспринял гонения и разгром церкви большевиками. По крайней мере, в доступной литературе я не нашёл сведений о волнениях, протестах россиян против закрытия и разграбления церквей коммунистами. Здесь можно вспомнить историю «раскола», когда староверы уходили от гонителей веры целыми сёлами в Сибирь, строили свои храмы, в знак протеста сжигали себя вместе с детьми.
Ничего подобного и близко не было в 1917 году!
Православная церковь - всегда заодно с властью: «Всякая власть - от бога!». Казалось бы: у священнослужителей всегда была благодарная
аудитория- паства, но во все тяжёлые времена только единицы проповедников возвышали свой голос против беззаконной власти.
Церковь всё настойчивее вмешивается и в дела медицины.
Показателен пример города Ирбита, что в Свердловской области.
Ирбит - город особенный. В Свердловской области только здесь женщина может сделать аборт совершенно бесплатно. Для этого едут не только со всей области, но и из соседних регионов. В итоге, в местную женскую консультацию за день приходит 30 беременных и 25 из них - за направлением на аборт.
Статистику решили исправить. Два раза в неделю в женскую консультацию приходит на работу священник. Всех пациенток, решивших прервать беременность, направляют к отцу Алексию. Он показывает дамам документальный фильм ужасов про аборты и убеждает отказаться от греховной затеи.
На стороне отца Алексия могучие союзники - церковь и вера, но и этого порой недостаточно. Некоторые женщины наотрез отказываются посещать лекции священнослужителя. На помощь пришли врачи. Без подписи отца Алексия на талончике, невозможно попасть на операцию. Но довольны таким положением вещей далеко не все.
Альянс медицины и религии уже породил массу разногласий. Идея благая, реализация спорная. Если беременные не идут в церковь, может ли церковь приходить к беременным?
Чиновники от медицины теперь в сложном положении. С одной стороны они - всецело за пациентов, с другой - не против церкви.
Многие врачи рассказывают о том, что больные могут неожиданно отказаться от лечения, операции, обследования. Когда начинают выяснять, то ответ бывает неожиданным: «Батюшка не благословил!» Зачастую врачам приходится связываться с батюшкой и пытаться разъяснять ему, почему больному совершенно необходимо то, или иное лечение, обследование.
Часто приходится слышать разговоры больных: "Этот (эта) - хороший врач, Наш, православный!" Или: "А Вы сходите к такой-то (называлась фамилия врача), она наша, православная!". То есть пациенты оценивали врача не по его квалификации, а по религиозным убеждениям. А это не всегда совпадает.
Создаётся впечатление, что с избранием нового патриарха, риторика священнослужителей стала более агрессивной и менторской.
Может быть для начала нашим «батюшкам» стоит объяснить следующий факт: почему те государства, где преобладает православие, являются самыми бедными?
Пожизненно бедна и разорена Россия. Из новых «западных» стран беднее всех - православная Болгария. Старая капиталистическая, но православная страна Греция - гораздо беднее соседних, не православных христианских стран. Не назовешь богатыми православные Грузию и Армению.
«Католические» страны уже значительно богаче. Страны, где преобладают протестанты, ещё более благополучны и респектабельны.
Что есть такое в духе православия, что делает его религией слабых, ленивых и бедных?
И что первично: бедный ли народ выбрал православие, или оно сделало народ таковым?"

...Оказывается, по словам патр.Кирилла, "гаитяне сами заслужили это землетрясение":
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.173436.html

Чуть ниже, в тех же новостях, - явная "параллель" мыслям Кирилла:
"Радиокомментатор Раш Лимбо заявил, что жертвовать на помощь Гаити не надо, потому что тем самым благотворитель будет участвовать в политических спекуляциях Барака Обамы. Проповедник-евангелист Пэт Робертсон сказал, что бедствие, постигшее Гаити, - не что иное как Божья кара за "договор с дьяволом", который гаитянские мятежники якобы заключили более 200 лет назад ради освобождения от власти Франции."

Занавес.
Мне хочется спросить: вот это оно и есть - долгожданное единомыслие среди христиан??