gospatent: (Default)
Оля [livejournal.com profile] gerro - о том, что можно противопоставить волне насилия и ксенофобии, захлестнувшей нашу страну,
и о том, почему это так важно - создавать безопасные пространства для тех, кто "не такой как все":

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в ЛГБТГ


Аня Пруцкова:

..И я поняла, что это, кажется, совсем не шутка. Что сейчас будет плохо. Видимо, взял верх инстинкт самосохранения или что-то подобное — я побежала от двери и пыталась криком предупредить остальных… А незванные гости стали стрелять.

Оказывается, когда в тебя попадают из пневматики — это как будто по телу очень больно бьют маленькие горошины. Собственно, так они и выглядят, эти пули — мы потом нашли их на полу. Маленькие, круглые, металлические. Одна такая попала в глаз моему другу Диме Чижевскому. Но если я отделалась синяками на спине, то у него пуля засела глубоко в глазу.




Дима Чижевский:

Мы должны все вместе остановить тот вал насилия, который начинается на наших глазах. Я бы хотел сказать, что у нас есть другой выбор… что можно выбрать повседневность и не участвовать в защите порядочности, честности и справедливости… но, давайте начистоту: я же не активист на самом деле. Я не ходил на ЛГБТ-митинги, не участвовал в акциях ЛГБТ. Был рядом, поддерживал, иногда ходил на закрытые встречи… Но я, признаюсь, конечно боялся быть активистом и старался себя беречь. У меня — не получилось. Это было абсолютно стечение обстоятельств, я никак не мог ни ожидать такого, ни предотвратить. И я понимаю, что на моем месте мог быть любой, абсолютно любой. И теперь я… я просто не верю в то, что где-то можно спрятаться от ненависти к нам :( Ребят, я прошу вас — приходите, звоните в отделения ЛГБТ-сети, узнавайте чем можете помочь… и помогайте, чем можете — не надрывайтесь, но хотя бы час в неделю уделяйте борьбе за справедливость. (со страницы Димы вКонтакте)

---

мы с Аней и Димой шапочно знакомы - кажется, виделись мельком на том же радужном чаепитии, когда я в Питере после конференции забежала в LaSky, чтобы повидать друзей. У меня никто не спросил ориентацию на входе. Там ни у кого не спрашивали ориентацию - радужное чаепитие было чаепитием для всех, уютным, уважительным и гостеприимным пространством. И как раз в прошлый раз я пересказывала там слова своего немецкого коллеги про то, что он считает за честь принадлежать к сообществу ЛГБТГ - аббревиатуре, включающей гетеро.

мы разминулись со стрелявшими на одно чаепитие. Я чисто случайно не оказалась на месте Димы. Он прав, когда говорит, что на его месте мог быть любой, абсолютно любой. Родитель ЛГБТ-ребенка, ребенок ЛГБТ-родителя, сестра, друг, коллега - любой, кто считает достойным принадлежать к сообществу ЛГБТГ. Любой, кто не согласен, чтобы его близкие существовали в отдельном зачумленном гетто.

про это важно говорить вслух, друзья. Погромы питаются молчанием, в котором они происходят. Говорить вслух - намного безопаснее, чем стоять в том коридорчике, где стоял Дима. И все же каждое слово вслух работает против погромов. Повышает вероятность того, что кто-то окажется на рукопожатие ближе, чем мы могли бы представить, и уже завтра закричит стрелявшим в Аню и Диму: "придурки! там могли оказаться Кира и Тоха!.."

я верю, что это один из действенных, безопасных и малозатратных способов сделать так, чтобы в пространства гостеприимства и открытости не вламывались погромы.

ребята, мы с вами.

gospatent: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в друзья! давайте ответим Елене Мизулиной
помните, мы рассылали петицию против отобрания детей из однополых семей? Елена Мизулина ответила автору петиции Елене Эфрос:

"в настоящее время данный проект федерального закона направлен субъектам права законодательной инициативы для сбора отзывов, замечаний и предложений к законопроекту (срок предоставления отзывов, предложений и замечаний в Комитет определен до 10.11.2013 года)".

это значит, что детям из приемных и кровных однополых семей по-прежнему угрожает лишение родителей.

если вы хотите, чтобы этого не случилось:

1) проголосуйте в поддержку проблемы по этой ссылке:

http://democrator.ru/problem/11849

2) проголосуйте против отписки Мизулиной (этого нельзя сделать, если вы не поддержали проблему) по этой ссылке:

http://democrator.ru/problem/11849/docs#answer/49406420

3) перепостите петицию на Демократоре или этот пост.


сердечное спасибо!


gospatent: (Default)
Людмила Петрановская, психолог, много лет специализирующаяся на проблемах усыновления и адаптации приемных детей:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Духовные скрепы на марше
Россия заблокировала усыновление в Испанию, поскольку там возможны "семьи с одним родителем". Основание -- а вдруг этот самый одинокий родитель скрывает свою гомосексуальность.

http://inopressa.ru/article/11sep2013/lavanguardia/adoption.html


Нашим незамужним-неженатым, я так понимаю, приготовиться? На данный момент, навскидку, это около трети, если не больше, всех приемных родителей в России. Часто с самыми сложными детьми.
И среди кандидатов, ясное дело, тоже, около трети одиноких.
Или их будут тестировать на орентацию? Просить рекомендательные письма? Требовать показать фото...  гм... процесса?

Когда про гомосексуальные семьи речь шла, многие говорили: да бросьте, это несерьезно, что они, со свечкой будут стоять, как докажут-то?
А никак, мои дорогие. Зачем доказывать. Достаточно предположить, что вы "можете скрывать".
Ведь можете, а?
gospatent: (Default)
...Еще сравнительно недавно известный православный публицист(ТМ) Сергей Худиев убеждал публику, что Елену Мизулину, предложившую отбирать детей у однополых семей, дескать, просто неправильно поняли, что детей отбирать никто не собирается и что сеять панику, распространяя пост-призыв с фотографией из Варшавского гетто - "слишком преждевременно".

И вот... из вчерашних новостей - у ЛГБТ-родителей и у ЛГБТ-семей опять хотят отобрать детей:
"Если у нас есть закон, напрямую запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, то в Семейный кодекс должна быть внесена поправка, что, если кто-то из супругов исповедует нетрадиционною сексуальную ориентацию, он должен быть лишен родительских прав. Для того чтобы ограничить воздействие этого человека на собственных детей."

И одновременно, в тот же день - на фейсбуке совершенно пронзительный текст моей приятельницы, правнучки расстрелянного большевиками Густава Шпета, о ее поездке в 2005 г. в Польшу, в мемориальный музей Освенцим, - о том, "как это было", как "цивилизованная" европейская страна, начавшая с относительно "мягких" Нюрнбергских законов, пришла к газовым камерам и к "медицинским" экспериментам на людях:

Анна Марголис про Освенцим (20-23.03.2005) )

Очень хочется, чтобы подобное НИКОГДА не повторилось. Очень хочется защитить таких уязвимых дорогих людей.
gospatent: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в петиции против отбирания детей из однополых семей
дорогие люди, распространите, пожалуйста.

а то в английской петиции, которую Дж. в рекордные сроки перевела несмотря на сдохший компьютер, сейчас 8 (восемь) подписей. 5 из них из Эстонии. Я горжусь своими фб-френдами. Правда, подписали ее не все. Некоторые перепостили петицию только для закрытых групп. Некоторые, тоже будучи благополучными и никаким боком не принадлежащими к ЛГБТ-сообществу, отчего-то побоялись ее подписать. Но написали мне в личку: "какой ужас".

в мире, где множество людей и семей на шестой, блин, части суши парализованы страхом, это как-то свински несправедливо, я думаю.

если вам есть где выложить петицию, выложите плиз.

я, будучи наиболее успешной как трепач и прокрастинатор, в дополнение к расшариванию на своей странице тупо пересылала англоязычную петицию англоговорящим френдам в личку фб с парой личных слов. Потому что каждый подписавший и расшаривший - это увеличение потенциальных подписантов на 200-500-1000 человек. Суббота, люди на отдыхе, они с него вернутся.

но времени мало, надо успеть до 18го.

русскоязычную петицию тоже можно расшаривать лично, я думаю.

русский: http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiya_zakonoproekta_pozvolyayushchego_otbirat_detey/

английский: http://www.avaaz.org/en/petition/say_NO_to_Russias_plans_to_legalize_the_removal_of_children_from_samesex_parent_families/

французский: http://www.avaaz.org/en/petition/Dites_Non_aux_plans_de_Russie_de_legaliser_lenlevement_des_enfants_des_familles_homosexuelles/

испанский: http://www.avaaz.org/en/petition/Firma_NO_a_la_ley_de_retiro_de_ninos_de_familias_del_mismo_sexo_en_Rusia/

и картинка для привлечения внимания. Меня довольно сильно колбасит между выбором не усугублять парализующий страх у тех друзей, кого это касается напрямую, и выбором бить в набат для тех друзей, кого это напрямую не касается.

но я думаю, что российское правительство в плане усугубления страха все равно не перещеголяю, поэтому лучше бить в набат. Картинка, которая стоит у меня перед глазами - Варшавское гетто. Мне очень хотелось бы, друзья, чтобы вы увидели ее только у меня в блоге. Но я боюсь, что для этого НЕДОСТАТОЧНО только сочувственно прочитать этот пост. Я страшна благодарна всем, кто не ограничился этим. Я знаю, что для многих из вас это было непросто, дорогие люди, и тем глубже и горячее вам благодарна.



gospatent: (Default)
Спикеру Государственной думы РФ Сергею Евгеньевичу Нарышкину
Депутатам Государственной думы РФ

11 июня 2013 года Государственная дума РФ приняла закон, объявляющий людей с нетрадиционной ориентацией «социально неравноценными», т.е. людьми второго сорта.
Окрыленная этим успехом, депутат Елена Мизулина, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, на встрече с журналистами заявила о том, что Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола». (http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/)
Новая законодательная инициатива депутата Мизулиной внушает тревогу как крайне опасная не только для людей с нетрадиционной ориентацией, но и для всего общества в целом.
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол. Особенно в тех случаях, когда закон содержит размытые формулировки, допускающие различные толкования, такие как «фактический брак».
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов. Серьезно пострадает имидж России в глазах мировой общественности, вплоть до бойкота Олимпийских игр 2014 года.
Этого нельзя допустить.
18 июня 2013 года Госдума будет рассматривать поправки в Семейный кодекс РФ во втором чтении. Мы требуем остановить принятие этого сырого, неправового и опасного законопроекта, нуждающегося в широком общественном обсуждении и серьезной доработке.

http://www.democrator.ru/problem/11849
gospatent: (Default)
Психолог Людмила Петрановская - о новой (фашистской) инициативе депутатки Мизулиной - изымать детей у семей, не вписывающихся в представления Мизулиной о норме:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в А вечер, между тем, перестает быть томным
Еще пару дней назад я раздражалась на вопросы журналистов про усыновление однополыми семьями. Какой смысл говорить про то, чего в нашей практике нет и явно не скоро будет? Просто жареную тему использовать?
Однополых семей в РФ не существует с точки зрения закона, а взять ребенка может не состоящий в официальном браке гражданин, никто не имеет права лезть к нему в постель и спрашивать о его ориентации.
Понятно, что для конкретных семей это создавало трудности: получалось, что юридически партнер родителя ребенку никто, но это ровно те же трудности, которые испытывают люди, состоящие в разнополом гражданском браке (хотя, конечно, разница есть, потому что у однополой пары просто нет выбора: регистрировать ли отношения).

Сама по себе  я вообще стараюсь минимизировать все отношения с государством, особенно касающиеся личной жизни, и, наверное, в свое время тоже выбрала бы гражданский брак, если б не проблема с пропиской, а значит, и медициной (надо было переезжать в другой город к мужу). Потом все оказалось еще серьезнее,  после развала СССР мы бы оказались гражданами разных государств, так что я до сих пор благодарна нашему другу, который в ответ на наши анархические речи про "да какое их собачье дело, живем мы вместе или нет" настоятельно посоветовал все же дойти до ЗАГСа. То есть я хорошо понимаю те практические соображения, которые заставляют людей добиваться регистрации браков, или гражданских союзов, или как ни назови, лишь бы пускали к человеку в тюрьму и больницу, можно было решать имущественные вопросы, вопросы гражданства и т. п. Сакральных переживаний про "хотим жить в официально признанном обществом браке", я никогда особо не понимала, если честно. Как и переживаний по поводу венчания такого брака. Браки, они, как нам сказано, заключаются на небесах. А не в церкви. Если Ему такой брак угоден, значит, он становится заключенным в момент принесения обетов супругами. А если не угоден, то хоть во всех храмах мира переженись, не поможет. От мнения священников, Церкви, паствы или еще кого угодно это вряд ли зависит, ИМХО. Встречались мне супер-пупер законные и венчанные браки, которые были проституцией чистой воды. И совсем не законные и не венчанные, которые по всему видно, что на небесах -- состоялись.

Но это все присказка, а сказка-то вот она: "В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола (выделено мной) " изрекла давеча госпожа Мизулина, защитник всех и вся детей нашей бедной Родины. Вот здесь она еще много чего излагает  http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo

Это, дорогие мои,  уже совсем-совсем другой коленкор.

То есть нам обещают, что, во-первых, СЕМЕЙНОГО ребенка, а усыновленный ребенок по закону ничем не отличается от своерожденного, могут оставить без семьи и отправить в детдом. На основании только лишь гомофобии лично г-жи Мизулиной сотоварищи и общей тенденции гомофобных игрищ наших дней. За ради "традиционых ценностей".

Во-вторых, само исполнение этой возможной нормы закона предполагает выяснения вопроса о "фактическом состоянии в браке". Естественно, хочется поинтересоваться, как в том анекдоте про русалку: but how? Нет, а правда, вот как? По самопровозглашению? По словам соседей? Или прям вот со свечкой? Кончено, помня, какой живой интерес вызывала у г-жи Мизулиной история с курицей в причинном месте, я думаю, ей и сейчас бы нашлось дело по душе. Но ее ж одной на всех не хватит, устанет по ночам не спать. Подключит весь Объединенный фронт или как там их?

И в-третьих, вытекающее из во-вторых. Учитывая, гм..., техническую сложность процедуры установления "фактического проживания в однополом браке", это все означает на минуточку, что ЛЮБОЙ не состоящий в "традиционном" браке усыновитель или опекун отныне не сможет спать спокойно. Или должен надеть пояс невинности и заверить сей факт нотариально. Потому что если он без пояса, то кто ж его знает? Пока нет конфликта с опекой, хорошо. А если возникнет, по любому поводу? Или ребеночек в школе надоест и захочется, чтобы его забрали "в специальное учреждение"? Все возможности для маневра имеются.

На телемосту 1 июня Маша Гессен  сказала, что их семья приняла решение отправить усыновленного ребенка в США насовсем. Во избежание. Я еще в тот момент подумала: ну, это они перестраховываются, мальчик 10 лет в семье, они-то при чем? Оказывается, у Маши было просто больше информации. Или лучше интуиция.

К сожалению, на данный момент мы имеем очень грустную картину. Наша несчастная сфера детской правозащиты попала в мясорубку политпиара.
Это, если вы не заметили, единственное, чем сейчас занимаются властьпредержащие. Все эти законы безумные, речи, наезды, уголовные дела: все они суть одно и то же -- разговор власти с неким виртуальным "народом", тем, каким она его себе представляет. Поскольку с каждым днем становится все понятнее масштаб разводки со "стабильностью и благосостоянием", да и стабильность явно подходит к концу, предъявить из сделанного и достигнутого народу как-то нечего. Остается дружить с ним против. Поэтому удары хаотично, но густо, наносятся по всем, кого, в их представлении, "народ не любит": "америкосам, гомосекам, педофилам и шибко умным".   А что удары попадают по детям -- ну, так оно издержки. Ничего личного.
Все удивляются: да как же так, а у самих-то квартиры  в Америке и дети нестандартной и стандартной ориентации в Европе, да и сами-то, по слухам, не чужды радостей античной Греции -- как это возможно? Да вот так и возможно, ведь ничего личного. Они ж не большевики какие идейные, на всю голову больные, которые сами не жили и другим не давали. Они сами-то хотят, чтобы у них все было и ничего за это не было. Так что одно другому не мешает, борьба за ценности и скрепы -- просто политпиар, просто бизнес. Пиарщику ему ж все равно, что продвигать: ботинки, жвачки. прокладки, власть Путина; перхотью народ пугать или Госдепом. Лишь бы пипл хавал. .

В общем, пытались-пытались мы с коллегами привлечь внимание государства к нашей сфере, вот тебе, бабушка, и сбыча мечт. Что-то еще будет...
gospatent: (Default)
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/
"...рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для ОТОБРАНИЯ ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
<...>
...ограничение усыновлений и в том числе ОТОБРАНИЕ РЕБЕНКА ИЗ СЕМЬИ, когда выясняется, что семья создана лицами одного пола, БУДЕТ ЮРИДИЧЕСКИ ВОЗМОЖНЫМ. Пока этого нет. Но это вопрос общественного обсуждения. Сейчас важно, как люди выскажутся относительно предложенных традиционных ценностей".

Пи***ц на марше. Не, ну а чо - вполне логично: не только запретить и непущщать не давать детей однополым семьям, но и отобрать детей у тех семей, кто уже успел усыновить/родить с помощью донора или суррогатной матери...
Люди, вы все еще сомневаетесь, что это фашизм? 

post

Jun. 13th, 2013 11:18 pm
gospatent: (Default)
По контрасту с маразмами Мизулиной - хороший пример того, как православному христианину подобает относиться к принятым фашистским законам ("отменяющим" примерно 7% населения страны).
Спасибо, Ирина Марковна!

Оригинал взят у Ирины Марковны [livejournal.com profile] supercalifragia в post
Вот тут - http://leto06.livejournal.com/530771.html#comments - моей любимой Олей все сказано намного лучше, чем получится у меня, но все-таки пару слов на тему.

Я - православная христианка. Я люблю свою церковь. Церковь святого Сергия Радонежского, и святого Серафима Саровского, и святой Ксении Петербуржской, и митрополита Антония Сурожского, и о. Александра Меня, и о. Георгия Чистякова, и многих других людей, известных и не очень, любимых мною.

А еще я просто человек, и у меня есть друзья. И их я тоже люблю. Они прекрасные, умные, добрые, отважные люди, и - простите, я никогда не стала бы об этом задумываться и говорить об этом, каб не ситуация вокруг - среди них есть некоторые, отважные настолько, что не боятся сегодня говорить о том, что они гомосексуалы и лесбиянки.

Но ведь, товарищи - ключевой момент заключается в том, что они ЛЮДИ. Грешники то есть. Как вы, как я, как мы все. Те, к кому Господь наш пришел, чтобы спасти их от греха. Причем заметьте - спасти всех: и тех, кто грешит в церкви, и тех, кто вне ее.

Поэтому я не вижу никакого противоречия в том, чтобы любить мою церковь и моих друзей одновременно. И я не дам поселить у себя в голове шизофрению под лозунгом "или-или". Кто бы ни пытался это сделать.
gospatent: (Default)
Очень хорошие идеи по поводу того, что можно противопоставить творящейся в последние дни законодательной вакханалии невежества, мракобесия и ксенофобии:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в флешмобом по бессилию
"у вас есть друзья в пятом полку?.." (с)

у меня есть, да. Даже у десятилетней Каринки есть. Сегодня с утра передаю ей привет от тети Н.
- Ты ей звонила? А ее не арестовали, как В.? А В. выпустили?

нормальный такой разговор с ребенком, чего. Видимо, надо привыкать, в России уже за чтение стихов Шекспира в автозак пихают.

думаю перевести с английского текст Десять способов воспитывать стойких детей в неспокойные времена, который поссылил в фейсбуке Арсений Павловский.

по следам разговоров со взрослыми, по недавним откликам в ленте - происходящее в России вызывает много бессилия. Бессилие усугубляется тем, что с позиции обывателя, ужасающегося происходящему, плохо понятно, что делать.

я тоже не знаю толком, поэтому предлагаю ударить по бессилию флешмобом.

что мы уже делаем? что мы уже противопоставляем бессилию?

пускай самое маленькое и простое.

я вообще думаю, что маленькие и простые вещи страшно ценные, потому что их легко повторить :) и они создают такую "фоновую" подушку, меняют окрас общей картины - именно потому, что маленькие, простые и легко воспроизводимые.

а еще меня страшно вдохновляет вчерашняя дружья фраза "делать надо то, что у тебя круто получается".

у меня, боюсь, круче всего получается трепаться и прокрастинировать.. Поэтому мои простенькие способы противостоять бессилию вырастают из этого.

- личная поддержка: позвонить или написать друзьям из ЛГБТ-сообщества, пригласить или забуриться в гости, обозначить свое "я рядом", просто поболтать о том, как дела. Мне кажется, многим людям очень важно в такие моменты не чувствовать себя в изоляции и в гетто, чувствовать, что друзья - рядом. В 2007, когда у нас была жесткая радикально-националистическая буча, про которую не было понятно, во что она выльется, и мне как серединке-на-половинку прилетало то с одной, то с другой стороны, мне было страшно важно, что друзья, в т.ч. друзья издалека, обозначают свое "я рядом", зовут меня в гости и приезжают, звонят и пишут. Тревожность от этого очень мощно уменьшается.

- репосты: репостить то, что откликается и кажется важным, то, что усиливает и будит человечность. По возможности сопровождать репосты самым лаконичным, но личным комментарием. Разговаривать в соцсетях. Общий "фон" не стоит недооценивать - я верю, что ксенофобное высказывание на фоне десяти поддерживающих (даже если это только репосты) выглядит гораздо более несерьезным и неуместным, чем ксенофобное высказывание на фоне (пускай-сочувственного) молчания. А еще этот фон сам по себе уменьшает легитимность ксенофобных высказываний.

- личные истории: тут чукча не писатель, увы, чукча прокрастинатор-публицист и стихийный вдохновитель. Но когда чукча слышит в разговоре "знаешь, правдивость столько бы изменила.. если бы тот же А знал хотя бы про Б и В, он сейчас вел бы себя совершенно иначе" - то он задается вопросом, не попробовать ли донести до А и иже с ним такую ситуацию хотя бы умозрительно-анонимно: "а напиши! пускай без имен". Поддерживающие тексты, как анонимные, так и неанонимные, я думаю, найдется на каких ресурсах опубликовать (я их мало знаю, но, например, на outloudmag можно слать фотоистории, а на www.nuntiare.org тексты "с христианской точки зрения"). А еще можно просто постить поддерживающее у себя в жж и в фб, что, имхо, самое легкое и удобное.

- фотографии со словами поддержки: чукча опять же пока не собрался, но на loveislegal.ru бесконечно много замечательных фотографий достойных людей. И чукча туда тоже доберется, чесслово.

- петиции: я знаю три места сбора подписей против фашистского закона, принятого в России - и чем больше там подписей, тем красноречивее петиции выглядят для страны и мира.
* Avaaz
* Allout
* Change

продолжите, пожалуйста, дорогие друзья. Просто подумайте про то, что вы уже делаете, и что вам легко и приятно делать. В рамках противостояния бессилию.

и если вы делаете что-то из уже вышеупомянутого, то, пожалуйста, просто упомяните это.

людям с желтыми звездами оно важно и дорого, я верю.

gospatent: (Default)
Комментарий от психолога Даниила Гуляева по поводу принимаемого сегодня Госду*ой закона, призванного - якобы - защитить "традиционные ценности":

Оригинал взят у [livejournal.com profile] danilling в защита от беззащитных
Мне очень хочется защитить традиционные ценности. Мне кажется, что они под большой угрозой сегодня, и угрожает им проект закона о запрете гей-пропаганды и его возможные последствия. Объясняю, почему. Почему-то ради защиты традиционных ценностей у нас кто-то обязательно должен страдать - считаться неполноценным, терпеть унижение и презрение, подвергаться насилию. А страдать из-за закона о гей-пропаганде будут многие люди. И взрослые и дети, которые не соответствуют "традиционному" по причинам, которые им неподвластны. Они будут страдать как минимум от предвзятого отношения, а как максимум - от насилия и доведения до суицида.

Для меня этот проект закона - социальное преступление, прикрывающееся благими намерениями. Я согласен с тем, что традиционные ценности вполне заслуживают защиты и поддержки. Но, вопрос, какими средствами - конструктивными или деструктивными? Традиционные ценности и нормы вполне можно защищать так, чтобы всем было от этого хорошо, и никому плохо. У нас защищают так, что обязательно кому-то становится плохо. И не факт, что хоть кому-то будет хорошо. На мой взгляд, использование таких средств - это проявление неэффективной поддержки традиционной семьи.  Для этой якобы поддержки используются разрушительные механизмы - запреты и разжигание ненависти. Можно ли считать патриотическими законы, которые ухудшают жизнь в стране? Которые поощряют раскол в обществе, создают атмосферу ненависти среди граждан. А кого-то и попросту обрекают на страдания. И, возможно, прежде всего детей и подростков, которых якобы защищают.

При неэффективном управлении используется то, что плохо лежит - предрассудки и психология толпы. Стимулируются виды патологического поведения - агрессия, насилия, бесчувствие и безжалостность к другим людям, фанатизм.  У нас много спорят о нормальности или ненормальности гомосексуальности, но почему-то крайне редко называют отклонением от нормы агрессивное поведение и насилие. А это действительно отклонение от норм, причем многих. Агрессия и насилие противоречат и юридическим нормам - Уголовному кодексу, например. Противоречат и моральным нормам - прежде всего христианским.

Агрессивное поведение противоречит и медицинским нормам - это считается нарушением поведения и симптомом расстройства личности. В частности, диссоциального расстройства личности - у нас оно называется часто социопатией и психопатией. В его признаки входят склонность к насилию, агрессивность, безразличие и безжалостность к чувствам людей, пренебрежение социальными правилами и т.д. Все это четко прописано, но этих законов и норм словно бы нет, когда речь заходит о домостроевских запретах на тему, кому с кем жить. И получается, что вместо защиты таких традиционных ценностей, как семья и дети, защищаются совсем другие традиционные для кого-то ценности - неравноправие и неравенство, культ силы, насилие.

И да, кстати, о пропаганде. Это понятие подразумевает внедрение и навязывание каких-либо взглядов. Может быть, среди несовершеннолетних запретить вообще любую пропаганду? Разве хорошо что-либо вообще внедрять и навязывать детям? Часто именно навязывание и вызывает у детей отторжение - приводит к противоположным эффектам. А уж тем более у подростков. И пропаганда традиционных ценностей может привести к их обесцениванию. А ведь лучший способ чему-либо научить ребенка - это показать на своем примере, а не вбить в голову. Интересно, чему может научить детей такая защита традиционных ценностей, какую у нас предприняли - при помощи запретов, ненависти и насилия? Научит ли она их здоровым семейным отношениям?

(ссылка)
gospatent: (Default)
К сожалению, 10 июня я уезжаю (уже было намечено заранее...) и не смогу принять участие в этой акции.
Но если вы в Москве - пожалуйста, найдите  возможность прийти к Думе 11го.
Не думайте, что этот закон, который Дура будет "голосовать" 11го, касается только 3-4% людей и не имеет отношения к вам лично - завтра, если понадобится властям, могут быть пролоббированы аналогичные законы, касающиеся любого из нас.

Слово - Лене Костюченко, ЛГБТ-активистке и журналистке "Новой газеты":

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mirrov_breath в День поцелуев-4

Ребята,

11 июня Госдума собирается принять этот закон во втором и третьем чтении сразу.

Чего тормозить, да. Они хотят с чистой совестью уйти на каникулы.

Я прошу вас внимательно прочитать его текст. Там много сложноподчиненных конструкций, но прочитайте это

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям

Это доработанный закон. Как вы видите, слово «гомосексуализм» исчезло – его просто нет в российском законодательстве, пришлось заменять. Также депутаты попытались расшифровать слово «пропаганда». Итак, бинго, наказывать будут распространение информации. Не будем говорить о бреде вроде «формирования сексуальных установок через монитор», сосредоточимся на остальном. Если информация потенциально способна сообщить, что геи и гетеросексуалы равноценны, или просто заинтересовать кого-то, она должна быть запрещена.

Тут уже много шутили, что является нетрадиционными сексуальными отношениями. Подойдет ли под это определение оральный секс, или мастурбация, или БДСМ, и как бы об этом спросить саму Мизулину? Я не буду шутить, я просто хочу, чтобы вы обратили внимание на несколько вещей.

Сайты, на которых обнаружена информация, блокируются без решения суда. Штрафы для физических лиц, пользующихся интернетом для обсуждения ЛГБТ, увеличены до 100 тысяч рублей. Штрафы для СМИ, нейтрально освещающих тему ЛГБТ, увеличены до миллиона - либо закрытие издания на три месяца.

Этот прекрасный новый мир наступает совсем скоро. В этом новом мире планируется еще одна штука. Вот Мизулина делится планами: «Надо ещё прописать запрет на усыновление в российские фактически однополые семьи, такие есть». Такие есть, да. Но эту инициативу, думаю, отложат до осенней сессии. У десятка тысяч пар, воспитывающих сирот, есть пара месяцев, чтобы спрятаться получше, у остальных – завершить процесс усыновления.

Я хочу сказать о другом. О двух девочках, вышедших из окна в Новосибирске в разгар первого чтения. Ксения Поздеева и Тамара Шабунина. Одной было 17, другой 14. Они написали родителям: «И так уже достаточно пожили».

Каждый день я читаю проект Лены Климовой Дети-404. Заставляю себя читать. И вспоминаю свое. Я росла в большом городе, в хорошей школе. Я была влюблена в девочку из соседнего подъезда, Кристину. Мы дружили, но я боялась даже себе признаться в том, что я чувствую. Я бы умерла, если бы в школе узнали. У меня бы не хватило сил отстоять себя. Но тогда шел первый срок Путина. Единая Россия не была озабочена сохранением нравственности и послушности электората. Депутат Мизулина – она, кстати, тогда жила в одном со мной городе и была смешной теткой-яблочницей – не говорила, что такие, как я, не имеют права на человеческую жизнь. Как-то при скоплении пенсионерок она мне дарила шубу – как одаренному ребенку, защищающему честь области. Шуба была на десять размеров больше, но я не расстроилась – ее долго носила моя мама. А из телевизора не неслись потоки говна к тем, кто полюбил «не того», но не хочет прятаться. Тогда больше говорили о терактах.

И все же я ходила по очень тонкой грани. Я выжила, но некоторые – нет.

Теперь скажу. Каждый раз, когда я читаю эти письма детей, я испытываю стыд. Нет, СТЫД. Эти школьники говорят те слова, которые должны говорить мы, типа взрослые. Они поддерживают друг друга, отговаривают от самоубийства, убеждают, что нужно верить. Вот московские подростки сбились и создали нелегальную ЛГБТ-организацию. Их там 50 человек. 50 детей, которые ходят на акции, пока твиттер срется на тему «стоит ли эмигрировать».

Дети не могут эмигрировать. Они не могут толком сопротивляться. Они не могут голосовать, не могут бросаться на ОМОН, не могут участвовать в судах. Они прячутся и читают интернет.

Знаете, каждый раз после акции мне звонит какой-нибудь ребенок. Мой телефон есть в интернете, они гуглят и звонят. Они очень деловые, эти дети. Не рассусоливают, не ноют. Они не ждут от меня сочувствия, они просят советов. Что делать, если учитель обществознания говорит на уроке «государство молодец, что нагибает этих пидоров»? Прилично ли промолчать? Я мямлю. «Я, кстати, встал и сказал, - говорит мальчик. – Уже два месяца как с пятерок на тройки, на выпускной не иду. Одноклассники, кстати, нормально отнеслись, нормальнее учителей. Хорошо, что в ВУЗ поступают по ЕГЭ». Звонит девочка из Питера: сижу в Шоколаднице, она закрывается через 15 минут, мама смотрела передачу с Милоновым, ну и да, произошел каминг-аут. Нет ли в Питере приютов? «Вы не подумайте, - говорит девочка, которой нет 15 и жутко неловко звонить почти в полночь. – Я не сбежала. Она открыла дверь и вытолкнула меня. Но у нее шок. Я поговорю с ней, когда она будет готова. Я обязательно поговорю. Мне бы где-нибудь переночевать».

Они все говорят «спасибо». А мне стыдно, потому что это наше ублюдочное молчание, расчетливое молчание взрослых сделало их мир таким.

Я думаю: если бы я вышла на гей-парад не в 2011, а в 2008? В 2007? Если бы я лучше писала о том, что чувствую сейчас, если бы была более собранной и решительной, может, учитель обществознания промолчал бы. Может, ЕР не рискнула бы протаскивать через Госдуму фашистский закон, который делит людей на сорта?

Я понимаю, что роль личности в истории незначительна. Но она есть. А значит, есть и ответственность.

Меня выводит на акции не надежда, не вера. А знание и стыд. У них холодные руки. Я знаю, что позорный закон будет отменен - он не может быть не отменен. Я знаю, что каждый день его существования, каждая победная речь оборзевшей депутатской урлы может закончиться самоубийством или убийством. Мне болезненно стыдно за то, что я молчала так долго, что все уже дошло до желтых звезд на рукавах.

Я иду к Госдуме в 12:00 11 июня. Это вторник. Аня идет, идут мои друзья. Да, будет день поцелуев-4.

Здесь есть зимний FAQ для участников. Все так же, только температуру обещают +24. И еще вроде бы будет гроза.

И я хочу еще раз повторить – это второе и третье чтение. Это рубеж. Возможности переиграть не будет. Выходите сейчас.




UPD Если вы из другого города, выходите к думе/заксобранию своего региона - закон распространяется на всю Россию.

Можете отправить свое фото и текст для депутатов на loveislegal.ru, а мы распечатаем и передадим.

Оставить подпись против закона - тут.

gospatent: (Default)
...Хочется сказать спасибо агентству "Росбалт" и конкретно Елене Климовой за то, что в эпоху, когда государство принимает людоедские гомофобские законы, они не побоялись выпустить этот материал - о том, как живется в наших российских школах однополо ориентированным подросткам.
Сильно перекликается с прочитанной когда-то в жж (знакомая знакомых) пятилетней давности историей и ее финалом...


Читать дальше: "Дети-404" )

Важно помнить, что эти дети, эти подростки - часть нашего общества, и они также имеют право любить и быть любимыми, принимать и быть принятыми.
gospatent: (Default)
Лена Костюченко, ответившая Олегу Козыреву на его пост, - большая молодец. Все очень правильно пишет.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] mirrov_breath в О непротивлении
Вот тут многими уважаемый Олег Козырев пишет, зачем Госдума сейчас принимает закон о гей-пропаганде. Те причины, которые он перечисляет, действительно верны. Уверена, нас ожидает и очередное расследование Мамонтова о грязном Западе, совращающим через гомосеков Русских Детей, и Пустьговорят, и всяческие официальные заявления. Покажут и кадры радужных флагов на Болотной площади, и акции в поддержку Pussy Riot, спевших про гей-парад в кандалах, и много-много другого видеоматериала.
Из этого Козырев делает следующий вывод: «А поэтому я очень надеюсь, что мы по минимуму позволим себя втянуть в этот законодательный троллинг. По возможности надо не вестись на эти законы - все они будут отменены со временем по признакам маразма и бессмысленности».

Если коротко – давайте делать вид, что закона не существует. И, промолчав, мы не дискредитируем себя, оппозицию, в глазах Нашей Неоднозначной Страны защитой всякой педерастни. А потом, однажды, Путин подавится вишневой косточкой. И все неправильные законы потеряют свое действие – и про геев, и про детей-сирот, и про митинги, и про иностранных агентов.
Такой вот призыв.

А я тебе скажу, Олег – это трусость. Трусость не защищать то, во что веришь. Трусость не защищать тех, кто нуждается в защите. Я не люблю разборки в блогах. Но это не только его позиция. Тут недавно журналист Роман Супер писал, что мы хуже делаем своими поцелуями. Ведь если делать вид, что тебя нет, может быть и пронесет. А если хотите защищаться – укажите на пидарасов внутри Госдумы, а мы-то их потроллим.
Знаете, сколько звонков накануне акций мне поступает от рукопожатных? По полсотни каждый раз. «Лена, мы с тобой», «ты такая молодец», «будь осторожна». Но на акции выходят не они. И публичные высказывания не делают, и петиции не подписывают, и не открывают свои лица. Ну, максимум, посраться в фейсбуке на стороне добра. Не дай бог, понизится медийность, не дай бог, запишут в пидарасы.

Олег, ты перечислил не все причины, которыми руководствуется Госдума и тот, кто за ней стоит.
Этот закон – пробный шар. Он выводит в категорию второго сорта 5% россиян. Примерно 7 миллионов. Он лишает их права голоса – а им, сожительствующим без права на брак, прячущим своих детей от органов опеки, живущим под угрозой «разоблачения» и увольнения с работы (и это неплохой расклад, бывает и 20 ножевых у дома), есть что сказать. Но вот этот самый пост после принятия закона СУП через месяц удалит. Потому что его может прочитать несовершеннолетний, и СУП влетит на полумиллионный штраф.

Среди этих 5% есть ваши знакомые и друзья. Возможно, ваши родные. Возможно, ваши дети. Мне многие пишут – вот, вокруг меня нет геев и лесбиянок. Есть, дорогие, есть. Если вы знакомы с 50 людьми, вы знаете двух лесбиянок и одного гея. Статистика – вещь суровая. Если они не открыты с вами – значит, они не доверяют вам. Значит, они не хотят получить от вас вот это: «Я тебя поддерживаю, но ты, главное, прячься получше. Не обостряй».

Я не хочу заводить волынку «когда они пришли за коммунистами». Хотя она верна до онемения в скулах. Ребята, когда вы согласитесь с тем, что люди делятся на сорта, через некоторое время вы легко можете оказаться по другую сторону демаркационной линии. Мало кто из читателей этого ЖЖ соответствует представлению нового государства о правильном гражданине. Мы все знаем критерии на самом деле. Православный, но без особой рефлексии, уверенно не интересующийся политикой, разговаривающий за традиционные (общие) ценности, трусоватый, не рискующий поднять голос, чтобы «не было хуже», желательно, со среднеспециальным, повязанный ипотекой и семьей. Какие критерии еще дополнят этот культивируемый образ, мы не знаем. Пока так.

Олег вот уверен, что «сегодня - в окружении тотального беспредела силовиков, маразма депутатов и оголтелости фанатиков - обо всем этом говорить почти невозможно». Олег пишет, что, конечно, «однажды предстоит поговорить о том, какие взгляды нормальны, какие ненормальны, какие приемлемы и какие нет, и насколько разные точки зрения могут сосуществовать вместе». Проблема в том, Олег, что ориентация – это не «взгляд» и не «точка зрения». Это физиологическая характеристика, данная каждому с рождения. Она неизменяема. 7 миллионов твоих сограждан не могут перестать быть гомосексуальными – ни на время, ни навсегда. Единственный способ повлиять на наше «сосуществование» – убить нас. Мы все знаем это, давайте не будем притворяться.
Своим молчанием вы нас сдаете. Своим неучастием вы нас сдаете. Вот тут, например, вы можете посмотреть в лица людям, которые не стоят вашего усилия. Надеюсь, это не сильно испортит ваше настроение, но лица того стоят, посмотрите.
Ну и еще маленькая х**ня. Это первая попытка после СССР ввести официальную цензуру в СМИ, если вы не поняли. Пока по одному вопросу. Потом поднимутся другие.

Причин у событий в этом мире вообще до**я. В их перечислении не много смысла.
Я просто хочу показать вам еще две фотографии, которые не попали на loveislegal.ru.


705912
Это Николай Кавказский. Он сейчас сидит в СИЗО седьмой месяц - по Болотному делу. Он вышел на ваш протест. Я не знаю его ориентации, не знаю, есть ли у него любимый человек. Знаю, что он левак, что он ходил на митинги в составе радужной колонны, потому что его волновал надвигающийся фашизм. Он протестовал против украденных выборов, он отозвался, когда Навальный сказал: выходим. Он не убежал с Болотной площади. Сейчас, когда его прессуют опера, эшники и ФСБ, он не сдает вас, рукопожатные. А вы его сдаете.



А это Алексей Киселев. Он открытый гей. На Болотной он стоял в первом ряду и не пускал ОМОН, чтобы дать возможность отойти назад тем, кто боится. Он защищал тебя, Козырев, ты тоже был там. Его вычислили, пришли с обыском, потом пришли арестовывать – и он бежал из страны. Сейчас он очень хочет домой. По вашей ублюдочной логике, ему следует дождаться, пока Путин подавится вишневой косточкой.

Что делать? А я не знаю. Я вот могу и буду выходить к Госдуме каждый раз, когда они делают еще один шажок в сторону фашизма. Таких шагов, как мы знаем, три + Совет Федерации. Один шаг уже пройден. Без сопротивления: единственный проголосовавший против – депутат Сергей Кузин из фракции ЕР - сразу же отказался от своего голоса. Мол, голосовал за, но, возможно, промахнулся мимо кнопки. Еще у одного - Дмитрий Носов, ЛДПР - хватило смелости нажать кнопку «воздержался». Остальные рукопожатные депутаты – Гудков, Пономарев, прочие, прочие, мы знаем их имена – предпочли не голосовать вообще. Спрятать карточки или просто прогулять чтение. Отказаться от своего голоса – вдруг поймут не так, Мамонтов-то не дремлет.

Я буду выходить к Госдуме, потому что я есть. Там меня ждут вот эти рептилии, и да, я рискую. В прошлый раз со мной вышло чуть больше 30 человек, большая часть из них – гетеросексуалы. Вышло два глухих парня, вышла сценаристка Марина Потапова, вышла девочка с белой лентой и две девочки, влюбленные друг в друга, несколько геев, моя прекрасная Аня, один гендерквир - и десяток незнакомых мне крепких ребят, которые встали перед нами и не давали гопоте «мужчин — пока стоят на ногах, женщинам портим лица». Я очень горжусь каждым из этих 30. Еще я помогаю делать вот этот самый сайт – чтобы у тех, кто готов сказать "нет" с открытым лицом, была такая возможность. Распечатывать, таскать фотки в Госдуму, в отдел по обращениям граждан. Сейчас там лежит 700 фотографий.

Вы можете делать что-то другое. МОЖЕТЕ. Если хотите. Если не ссыкотно. Если мысль, что вас запишут в группу людей, которых совсем скоро объявят второсортными, не примораживает вашу задницу к стулу намертво. Если есть человек, который заслуживает вашей защиты, которого вы не готовы сдать вот так – молча.
gospatent: (Default)
Ирина Ясина (прекрасный экономист, журналист, правозащитник и общественный деятель, автор книги "История болезни", если кто не в курсе) тоже очень большая молодец; запись в ее блоге появилась в качестве комментария к висящему в топе посту Татьяны Викторовны: 

"Как будто специально, в честь вчерашних событий, я провела некоторую часть вечера с моим знакомцем, не скрывающим свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. То есть с открытым геем, осуществившим, как они это называют, coming out. То есть сначала рассказал маме, потом близким друзьям, потом коллегам по роботе. Мы долго говорили о том, что принять самого себя, таким не как все, заняло у него длительное время. Он мой ровестник, чуть моложе. Принял самого себя он в 23 года. И вот что я подумала: как же тяжело было этому мальчишке переживать непростой для всех без исключения пубертатный возраст. Принять себя таким, какой ты есть, ещё в СССР, где за это просто сажали по уголовной статье. Мне, кстати сказать, инвалидом-то себя принять было не просто. Видеть себя на инвалидном кресле в зеркале было неприятно. Я избегала групповых фотографий, всегда пересаживалась на обычный стул, когда была на телевидении. А потом приняла и жить мне стало легче. А потом даже начала бороться за права инвалидов. В этой борьбе я получала в худшем случае равнодушие, а в лучшем - сочуствие и помощь. А эти ребята в лучшем случае получат равнодушие, а в худшем - по морде.Я человек нерелигиозный. Текст, приведённый выше, советую почитать абсолютно всем."

И - да, в очередной, стопятидесятитысячный раз с грустью задумался о том, насколько тяжело дается людям - подросткам и молодым юношам/девушкам - принятие себя, сколько человеческих судеб ломается на этом, сколько сил и времени уходит у людей на бессмысленные попытки "переломить" себя, изменить свою природу, о том, какой вклад - к сожалению - вносят в это "насилие над собой" люди, усваивающие себе право решать, кого можно пускать ко Христу, а кого - нет, а также люди, готовые ломать "переделывать" не только себя, но и своего ближнего... 
gospatent: (Default)
Молодец Ольга Бакушинская, что тут еще сказать... Вот если бы все католики - да и все христиане вообще - рассуждали так же, как она, - глядишь, и не было бы в нашем обществе такого количества ксенофобии, а у наших близких не было бы такого страха открыться и свободно заявить о себе, не боясь осуждения/непонимания/попыток "переделать":

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lgbt_novosti в Мне стыдно за вашу ненависть | Статья
Автор: Ольга Бакушинская, сайт "Lenta.Ru"

У меня есть знакомый. Он талантливый, умный, одаренный и у него есть качество, которое редко встречается у соотечественников, даже самых умных и одаренных. Он улыбается и говорит "спасибо" и "пожалуйста". Всегда. Даже когда общается с неприятной тетей в государственном окошке. Она ему: "Следующий! Что вам надо?" Он ей: "Здравствуйте! Дайте мне, сударыня, пожалуйста, справку".

Еще он известный человек и поэтому вынужден хранить свою тайну. Он — гей.

Однажды мы договорились, что я буду делать с ним интервью для газеты, где тогда работала. Назначили время с утра, я позвонила в дверь… Потом оказалось, что он забыл о нашей встрече, вылетело из головы. Открыл не сразу, но в конце концов я вошла. Села в гостиной, а он пошел на кухню кофе готовить. Должна сразу заметить, что квартира у него хорошая, но маленькая — две комнатки. Одна спальня, другая, где я сидела на диване.

А на диване том, кроме меня, сидела еще мужская рубашка. И ботинки стояли на ковре.

Далее Текст... )
gospatent: (Default)

Грани.Ру: Ориентация на местности

Я практически с детства автоматически брал сторону тех, кто подвергается атаке агрессивного, тупого и инертного большинства. В детстве, когда я читал, допустим, "Хижину дяди Тома", мне было стыдно, что я белокожий. Точно так же, как в эти дни мне стыдно, что я не гей. Быть "как все" практически никогда не казалось мне сколько-нибудь заманчивым. А уж скорее постыдным.



Почти во всем согласен со Львом Семеновичем. Единственное, что слегка напрягает в его заметке (или это мне так слышится?), - это концепция "терпимости", в которой мне все больше и больше слышится какой-то покровительственный оттенок - оттенок, разумеется, совершенно неприемлемый для меня.

Впрочем, на фоне происходившего вчера возле Госдумы п***ца, закончившегося массовыми задержаниями активистов (причем некоторых активистов отпустили только поздно вечером, после многочисленных обещаний обратиться в прокуратуру), - это такая мелочь...
gospatent: (Default)
Друзья, я понимаю, что -15 градусов на улице, понимаю, что рабочий день... Но флешмоб очень важный, по-моему:

Оригинал взят у Елены Костюченко [livejournal.com profile] mirrov_breath в Не прятаться

Друзья,

Вы, конечно, в курсе, что наша неизбранная Дума готова вот-вот разродиться очередным гениальным законом. Новая статья для КОАП - 6.13.1 - называется «Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних». Посмотреть ее можно тут. Тут вообще много веселого – например, пояснительная записка депутатов Новосибирского заксобрания - на этих нежных котиков «лавина информации обрушивается каждый день», или заключение правового управления, аккуратно напоминающее про отсутствие законодательной базы и вообще юридического определения слова гомосексуализм. Соседствовать геи будут с «пропагандой наркотических средств».

Если коротко - этот закон хочет сделать невидимыми примерно 5% россиян. 7 миллионов человек, включая меня. Включая ваших близких, возможно, ваших детей, сестер и братьев, одноклассников и однокурсников, друзей и коллег. Да, мы лишены права на брак, права на совместную опеку над детьми, права на мирные шествия – но сейчас мы лишаемся права просто быть собой – открыто. Потому что быть открытым – значит, не врать. Отвечать на вопросы. Артикулировать свои мысли.

Законы, касающиеся распространения информации, существуют в Иране, Саудовской Аравии и Уганде (от редакции: в Уганде однополые отношения просто являются уголовно наказуемыми). В этих странах любые упоминания в СМИ о геях и лесбиянках, кроме обличительно-негодующих, запрещены. Журналисты, которые пишут об ЛГБТ без санкции сверху, увольняются, а СМИ подвергаются штрафу.

В России, которая должна пополнить этот прекрасный ряд, разовая пропаганда для физлица будет стоить от 4 до 5 тысяч рублей, для должностного лица – соответственно от 40 до 50 тысяч рублей, для юрлица – от 400 до 500 тысяч рублей. При этом определения «пропаганды гомосексуализма» в законе нет. Вообще. Подозреваю, что депутаты затрудняются определить несуществующее явление. Но это дает неограниченные возможности ментам любого ранга пополнять карманы или бюджет.

Депутаты Новосибирского заксобрания пишут, что их нововведение предотвратит «искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений», а также «представление о гомосексуализме как о норме поведения». Е**ли наши единороссы врачей и социологов, а также мировую науку и не в первый раз Конституцию. Современные россияне должны быть уверены, что мы – выродки, а наши семьи – неполноценны и неравноценны вашим. Выродки не смогут открыть рта - закон запрещает говорить нам о том, что мы чувствуем и что мы думаем. Запрещает говорить даже мертвым – в Питере люди осуждены за цитату Фаины Раневской, вот эту.

Два года назад я и моя девушка впервые вышли на гей-парад. Мы вышли потому, что нам нужны равные с вами юридические права. Тогда я написала вот этот пост. Но сейчас, с новым сроком Путина, правовое поле для ЛГБТ очень быстро сужается – как сужается для волонтеров, для активистов, для избирателей, для журналистов, для художников.
19 декабря, в среду, когда в Госдуме начнется первое чтение, а неизбранные депутаты будут эмоционально имитировать законотворческую деятельность, я и Аня придем к Госдуме. Мы поцелуемся.

Поцелуй касается двух людей. Он не требует согласований в мэрии Москвы. Любовь не требует согласований с депутатами Госдумы. Мы не спрашиваем разрешения – мы есть и мы живем. Мы видимы. Нервные единороссы могут попрятаться сами.

Я приглашаю всех людей – гетеросексуальных и гомосексуальных – присоединиться к нам. Приводите своих любимых. Приходите одни – с шариками и конфетти. Вам наверняка будет с кем пообниматься:) Устроим праздник под стенами Госдумы, день поцелуев.

Потому что мы свободны любить. И это не должно касаться е**ной политики.

19 декабря, среда, Госдума.
Начинаем ровно в 12.

Обнимаю вас всех.

UPD Сбор в FacebookВКонтакте 

PS от редакции от gospatent-a (по прочтении документов): интересно, а семья "в традиционном, воспринятом от предков понимании" - это как? Модель 3К - Kinder, Kuche, Kirche? Или в соответствии с идеалами Домостроя?
gospatent: (Default)
Щас мои френды предадут меня анафеме и забросают камнями, но я уже привычный...:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] radarus в Фотовыставка "В Россию с любовью"

Дорогие друзья, приглашаем вас на презентацию проекта "В Россию с любовью"!  

13 декабря ЧТ 19:00

Сахаровский центр: Земляной вал 57, стр. 6


Read more... )
gospatent: (Default)
Бывший дьякон Тамбовской епархии Сергий Баранов, лишенный священного сана за поддержку Pussy Riot[1], который в своем открытом письме[2] выразил протест против лжи, лицемерия и стяжательства иерархов РПЦ МП, против неправосудного приговора в отношении Pussy Riot, первый, а по сути единственный священнослужитель РПЦ, который еще и открыто высказал свою позицию в отношении ЛГБТ, гомофобии, гомофобных законов и однополых браков. Его позиция никак не сходится с официальной позицией РПЦ МП, за что диакона Сергия Баранова, могут реально предать анафеме. На днях я побеседовал с этим открытым, необыкновенно радушным и думающим человеком:
Интервью: )

взято отсюда.

Profile

gospatent: (Default)
ser_yasin

January 2017

S M T W T F S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 11:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios