А вот теперь я Вас смело отсылаю к 1 части своего самого первого коммента здесь. Людям кажется, что они при существующем положении вещей ущемлены в правах. Вам так не кажется, более того Вы полагаете, что если дать им требуемое право, то будут ущемлены ваши права. ОК. На этом месте, в идеале, общество должно вырабатывать консенсус, решать, какое право или какая норма для него более ценны. Очевидно, это гораздо более общие категории, чем вопрос о конкретной группе. Ну вот на яблоках: у нас есть право на свободу вероисповедания и право на жизнь. Если чья-то вера требует ритуальных жертвоприношений, то мы говорим - э нет, право на жизнь ценнее. Или у нас есть право на свободу слова и на свободу вероисповедания. Последнее время правоприменительная практика показывает, что нашему государству свобода вероисповедания важнее(про общество сложно судить, у нас не принято проводить широкие опросы и референдумы по любому поводу, а голоса всегда считают подозрительные волшебники-Чуровы). Кстати, был такой веселый сериал про юристов Бостона, в котором двое мужчин-натуралов заключили брак с той лишь целью, чтобы молодой имел право настоять на отключении старичка от аппаратов, если что. ТАк что да, вот натворит ваш друг что-нибудь уголовно наказуемое, можно будет с ним быстренько расписаться и не свидетельствовать :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-31 08:44 pm (UTC)ОК. На этом месте, в идеале, общество должно вырабатывать консенсус, решать, какое право или какая норма для него более ценны. Очевидно, это гораздо более общие категории, чем вопрос о конкретной группе.
Ну вот на яблоках: у нас есть право на свободу вероисповедания и право на жизнь. Если чья-то вера требует ритуальных жертвоприношений, то мы говорим - э нет, право на жизнь ценнее.
Или у нас есть право на свободу слова и на свободу вероисповедания. Последнее время правоприменительная практика показывает, что нашему государству свобода вероисповедания важнее(про общество сложно судить, у нас не принято проводить широкие опросы и референдумы по любому поводу, а голоса всегда считают подозрительные волшебники-Чуровы).
Кстати, был такой веселый сериал про юристов Бостона, в котором двое мужчин-натуралов заключили брак с той лишь целью, чтобы молодой имел право настоять на отключении старичка от аппаратов, если что. ТАк что да, вот натворит ваш друг что-нибудь уголовно наказуемое, можно будет с ним быстренько расписаться и не свидетельствовать :)