"Понятийная" конституция Российской Федерации...

[gospatent]

В России писаные и неписаные законы постоянно конкурируют друг с другом. Но, если писаным законам посвящены десятки томов юридических исследований, то неписаные законы остаются в тени, в прямом и переносном смысле этого слова. 

В России писаные и неписаные законы постоянно конкурируют друг с другом. Но, если писаным законам посвящены десятки томов юридических исследований, то неписаные законы остаются в тени, в прямом и переносном смысле этого слова.

Я решил восполнить этот фундаментальный пробел и воссоздать ту конституцию, по которой на самом деле живет почти сто пятьдесят миллионов человек.

В отличие от официальной Конституции, эту «понятийную» конституцию российские власти блюдут неукоснительно. В отличие от официальной Конституции, эта конституция близка и понятна миллионам. В уважении к ней проявляется сегодня единство власти и народа. Представляю первый раздел основного закона современной России.

РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.

Статья 1.

Сильный может все.
Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.

Статья 2.

Закон существует для слабых.
Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.

Статья 3.

Сильный не равен слабому. У сильного всегда виноват слабый. В отношении сильных действует презумпция невинности.

Статья 4.

Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.
Сильные могут нарушать закон. Слабые тоже могут нарушать закон, но только в отдельных случаях и если это не наносит ущерба сильным.

Статья 5.

Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.

Статья 6.

Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.

Статья 7.

Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал.

Статья 8.

Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.

Статья 9.

Собственность принадлежит сильным.
Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного.
Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.

Статья 10.

Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.

Статья 11.

Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции.
Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.

Статья 12.

Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным - наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.

Статья 13.

Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.

Статья 14.

Сильные на местах сами управляются со слабыми.
Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий.
Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.

Статья 15.

Право сильных распространяется на всю территорию России. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.

Статья 16.

Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.

Ссылка

Comments

[spatzen.livejournal.com]

Статья 12 слабовата. Нужно усилить. Предлагаю на выбор два варианта:

1.Сильные - это жиды. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные принадлежит либералистическим жидовским СМИ. СМИ принадлежит жидам - наряду с государством. Слабые должны толерантно любить жидов.

2.Сильные - это нерусь. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные принадлежит либералистическим мультикультурным СМИ. СМИ должны защищать чурок - наряду с государством. Слабые должны толерантно любить чурок.

По сути примерно то же самое, только выглядит более выпукло...

[ki-rill.livejournal.com]

Привет, Серёж. Читая это, признаться, мне становится обидно, что под "силой" здесь понимается только способность подчинять. А способность сопротивляться насилию доступным способом - это не входит в понятие силы?

[gospatent.livejournal.com]

А эту способность (которую народ позавчера уже начал демонстрировать;)
обсуждают вот здесь):
http://mashenka-sench.livejournal.com/653282.html

[spatzen.livejournal.com]

"народ" эту способность уже очень давно демонстрирует.

Скины, ваххабиты и прочие идейные гопники - из той же серии.

Вот один из примеров мужественного сопротивления русского народа против насилия кавказских захватчиков : ))

[gospatent.livejournal.com]

Абсолютно другая публика, по сравнению с позавчерашней Болотной...

[spatzen.livejournal.com]

судя по наблюдениям Машиного отца - ровно та же. Только не правая, а левая, что в данной ситуации погоды не делает

[spatzen.livejournal.com]

а вот ещё борцы против проклятого Путина и его ОМОНа
Уважаю таких!

[spatzen.livejournal.com]

Да, это я всё к тому, что "белоленточным" либералам я всячески сочувствую и считаю их деятельность (включая митинги) полезной для себя лично и для всего общества.
Чего не могу сказать о безумных леваках (дравшихся с ОМОНом на Болотной), скинах и ваххабитах.

[gospatent.livejournal.com]

Леш, скинов и ваххабитов я там как-то не видел.
А вот право человека давать отпор (в том числе и вооруженный, если потребуется) ничем не спровоцированной агрессии я считаю вполне нормальным и оправданным.

Те стычки с ОМОНом, которые я видел лично - это были попытки отбить схваченных людей.

Вспомни восстания в нацистских концлагерях, в конце концов, или наше Кенгирское восстание.

[spatzen.livejournal.com]

> Те стычки с ОМОНом, которые я видел лично
Ты видел не всё. Вот, кстати, та же Маша передаёт рассказ очевидца о леваках на Болотной:
http://mashenka-sench.livejournal.com/654199.html?view=22333047#t22333047

А чем леваки коренным образом отличаются от скинов и ваххабитов, я не очень понимаю. Та же святая ненависть.

Между Кингирским восстанием и дракой с ОМОНом разница та же, что и между нашей перепиской и разговором в лагерном бараке...
Те леваки, которые несли заточки на площадь никак не сравнимы с узниками ГУЛАГа.

[spatzen.livejournal.com]

естественно, скинов и тем более ваххабитов на Болотной не было.

Я просто хочу сказать, что тебя, Таню З. и, например, Андрея Сергеевича я понимаю и вам доверяю и ваши действия на площадях - на благо. Но никто из вас не шёл на митинг с заточкой. А те, кто шёл с заточкой - никак не лучше Путина (и, подозреваю, что хуже)

[gospatent.livejournal.com]

Конечно, не лучше. Но- повторю еще раз - людей с заточками я не видел.
Если омоновцу разбили голову, когда он винтил кого-то из мирных демонстрантов - прости, но мне его почему-то не жалко.

[spatzen.livejournal.com]

Серёж, я тебе верю! Ты их не видел, это верно. Но это не значит, что их не было.

"Если омоновцу разбили голову, когда он винтил кого-то из мирных демонстрантов - прости, но мне его почему-то не жалко" - злодеев вообще не жалко. Но злодеи были не только среди омоновцев. Я вот о чём.

[spatzen.livejournal.com]

> в том числе и вооруженный

кстати, вооружённая демонстрация - такое нарушение ст.31 Конституции ("...имеют право собираться мирно и без оружия"), как и препятствия для митингов, чинимые властями.