![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gospatent"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать"
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать"
Думаю, что эти слова Мартина Нимёллера все хорошо помнят, и поэтому, друзья, - перепост с Антидогмы:
"11 ноября 2011 года на заседании комитета ЗакСа по законодательству был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности (!)», а также педофилии, предложенный фракцией «Единая Россия».
Объединив гомосексуальность, бисексуальность и трансгендерность с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних (педофилией), депутаты ловко манипулируют общественным мнением*. Их цель – провести
антидемократичный закон, направленный на ограничение прав человека.
Ради «общественного блага» депутаты решили пренебречь федеральным законодательством, а также положениями целого ряда международных документов о правах человека, рекомендаций и постановлений авторитетных международных организаций, членами которых является Российская Федерация. Но дали ли они возможность самим гражданам, о которых они так пекутся, высказать свое мнение? Нет! Общественных слушаний проведено не было.
Очевидно, что принятие данного закона направлено против интересов и прав несовершеннолетних. Россия лидирует в мире по числу подростковых самоубийств, и игнорирование вопросов сексуальной ориентации и гендерной идентичности может привести к трагическим последствиям.
Данный закон абсурден как с точки зрения юридической логики, так и с точки зрения здравого смысла! Так на что же
он нацелен? Совершенно очевидно, что принятие данного закона наложит существенные ограничения на деятельность правозащитных ЛГБТ-организаций.
Организаторы публичного мероприятия не могут ограничить доступ на ту или иную открытую территорию несовершеннолетних, которые могут находиться там случайно. Следовательно, становятся невозможны любые
информационные кампании, направленные на снижение ксенофобии и предотвращение преступлений ненависти на почве гомо-, би- и трансфобии.
Питерская ЛГБТ-организация «Выход» инициирует сбор подписей против принятия антидемократичного Закона "О внесении изменений в Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Голос гражданского общества должен быть услышан!
Что можно сделать?
Самое малое - поставить электронную подпись тут: http://democrator.ru/problem/5832
Более весомое (увы, вариант только для питерцев...((( ):
- прийти 12 ноября в офис «Выхода» (Лиговский 87, офис 606) и поставить настоящую подпись. Офис будет открыт с 10 до 20. Пожалуйста, приходите!
Гражданская акция:
– распечатать подписной лист и собрать за выходные подписи у своих
родственников, друзей, коллег. Подписные листы нужно принести в «Выход» в
воскресенье, 13 ноября, с 16 до 18. Подписной лист можно распечатать отсюда."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Кстати, в Википедии крайне интересной (и очень сильно меняющей традиционные представления о предмете...) оказалась не только статья "Гомосексуальность и христианство", но и статья о "пропаганде" ГС...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-12 03:12 pm (UTC)если бы пастор отстоял право коммунистов утвердить свою власть, то оказался бы в одном лагере с нацистами.
Процитированный текст очень эмоционален и даже верен, но его можно повернуть по-разному. "Сначала они (геи) пришли за единороссами, и молчал, потому что не был единороссом. Потом они пришли за нацболами, и я молчал, потому что я не нацбол. Потом они пришли за Кадыровым" и т.д. :))
no subject
Date: 2011-11-12 03:43 pm (UTC)Конечно, среди них были и Эдгар Гувер, и Николай Ежов (про обоих я могу сказать очень мало хорошего, как ты догадываешься), но негативное отношение к ним вовсе не связано с их гомо- или бисексуальностью...
А вот 121ю статью, как я чувствую, очень скоро предложат вернуть в УК... Дело, по крайней мере, - судя по Питеру и по Архангельску, - идет именно к этому...
no subject
Date: 2011-11-12 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:19 pm (UTC)Кто вообще первый начал цитировать пастора? ;)
no subject
Date: 2011-11-12 03:48 pm (UTC)Тут http://www.lesbi.ru/news/rainbow/2011/11/03-22066.htm - не о посадке речь, но о судебном преследовании - очень мягком - за слова, которые я произношу несколько разв год публично
no subject
Date: 2011-11-12 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:14 pm (UTC)Считаешь ли ты, что человека, который будет нести такую мерзкую чушь, следует привлечь к уголовной ли, административной ли ответственности?
Вот для меня лично то, что приведено по ссылке (мнение Марковича) является таким же мерзким бредом, за который он, будучи взрослым человеком и публичным лицом, должен отвечать.
no subject
Date: 2011-11-12 04:18 pm (UTC)Такие вот мы с тобой разные...
no subject
Date: 2011-11-12 04:42 pm (UTC)долой технократию!
Date: 2011-11-12 04:44 pm (UTC)Слово "больной" - многозначно
Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 05:03 pm (UTC)Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 05:07 pm (UTC)Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 05:48 pm (UTC)Только вот, когда я у известного филолога, библеиста и библейского переводчика читаю пассаж типа "буду очень признателен, если вы не будете мне навязывать мнение ВОЗ в качестве вероучительной истины, с которой я обязан согласиться"*, - тут ведь и правда Фоменко на ум приходит...
При всем моем огромном уважении к этому библеисту и переводчику...
* http://ailoyros.livejournal.com/849824.html?thread=14090144#t14090144
Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 06:57 pm (UTC)Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 08:20 pm (UTC)Леш, в 100й раз: я не считаю, что этот вопрос - касающийся, повторюсь, того, с чем люди рождаются, а не того, что они сознательно выбирают, - лежит в морально-этической плоскости.
Вопрос верности своем партнеру, заботы о нем, неоставления его в тяжелой ситуации, в горе, в болезни, - они, да, действительно, морально-этические.
Но кто тебе сказал*, что среди ЛГБТ нет примеров такой верности, любви и заботы друг о друге? На форуме ЛГБТ-христиан, прошедшем в сентябре с.г. в Питере, было порядка 40 участников (из них 3-4 человека - натуралы, имеющие родных и близких людей ЛГБТ), и примерно половину из этих 40 с лишним человек составляли люди СЕМЕЙНЫЕ... Причем у некоторых из них (с кем-то я успел немного пообщаться) семьи существуют уже более 10 лет.
*Впрочем, да, я догадываюсь, кто...((
Re: долой технократию!
Date: 2011-11-13 09:03 am (UTC)Значит ли это, что их союз стоит признать браком?
Re: долой технократию!
From:Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 06:59 pm (UTC)Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 07:04 pm (UTC)Допустим, у меня полигамные наклонности. Ну вот есть они и всё тут. С точки зрения ВОЗ это, наверное, нормально. Как мне к этим наклонностям относиться? А тут уже я должен решать без ВОЗа. ВОЗ мне может сказать - да это нормально, ты мужчина в самом расцвете сил, прими свою полигамность и не парься. Так вот - парься-не парься решает никак не ВОЗ.
Можно привести пример с вегетарианцем. ВОЗ, надеюсь, не запрещает есть мясо, рыбу и яйца? А вегетарианец, гад, не есть, ибо считает это страшным убийством
Re: долой технократию!
Date: 2011-11-12 08:23 pm (UTC)Re: долой технократию!
From:Re: долой технократию!
From:Re: долой технократию!
From:Re: долой технократию!
From:Re: долой технократию!
From:no subject
Date: 2011-11-13 08:40 am (UTC)О вере не спорят.
приветствую вас в своем журнале))
From:Re: приветствую вас в своем журнале))
From:Re: приветствую вас в своем журнале))
From:Re: приветствую вас в своем журнале))
From:Re: приветствую вас в своем журнале))
From:Re: приветствую вас в своем журнале))
From:no subject
Date: 2011-11-12 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 05:01 pm (UTC)Она отвечает на вопрос, относится ли гомосексуальность (и гомосексуальное влечение) к коду F65 "Расстройства полового предпочтения", или же это более редкий, чем традиционное влечение, вариант нормы.
Это - вопрос вполне медицинского плана, а не этического.
no subject
Date: 2011-11-12 05:09 pm (UTC)Ну хоть в чём-то мы согласны!
Противники гей-активистов как раз и имеют ввиду ненормальность г/с с точки зрения нравственности/безнравственности.
Как, кстати, Международная классификация болезней рассматривает влечение взрослого мужчины к девочкам 14 -15 лет?
no subject
Date: 2011-11-12 05:17 pm (UTC)А. Должны выявляться общие критерии расстройств полового предпочтения (F65).
Б. Постоянное или преобладающее предпочтение половой активности с ребенком или детьми пубертатного возраста.
В. Индивидууму по меньшей мере 16 лет и он минимум на 5 лет старше ребенка или детей, на которых указывалось в критерии Б."
Кстати, по российским законам тоже все не очень просто получается...:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.9A.D0.BE.D0.BB.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B8.D1.8F_.D1.83.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B8_.D1.81.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.BE.D0.B2_.D0.A0.D0.A4