Будни планеты Плюк галактики Кин-дза-дза...

...Отрицание как механизм психологической защиты от реальности вполне имеет право на существование.
Так люди, узнавая из книг Солженицына, Шаламова и многих других вернувшихся о рукотворном аде, созданном Сталиным и его присными,
отказывались верить в то, что это правда, считая их иностранными агентами агентами влияния Америки и Израиля в одном флаконе;
убеждали себя, что академик Сахаров - на самом деле Цукерман также агент влияния Запада;
узнавая - как уже о бесспорно доказанном факте - что расстрел польских офицеров в Катыни производили органы НКВД, убеждали "сами себя и друг друга", что это дело рук немецких захватчиков, и.т.п.

Сейчас этот же механизм вполне работает, оказывается, когда человек сталкивается с практикующимися нашей страной беззаконными похищениями людей:
почему-то важно оказывается "перевести стрелки" по принципу "а у вас зато негров линчуют" не сам факт беззаконного похищения человека, а то, что его жертва (кстати, как-то очень "своевременно" и "неожиданно всплыл" развозжаевский текст аж десятилетней давности -С.Я.) в детстве мучила кошек... И откуда у людей берется глубокая убежденность, что "раз посадили, то, значит, положено" "порядочных у нас не сажают" и "нас это (посадки - С.Я.) никогда не коснется, мы ведь не такие, как этот мытарь мучитель кошек" - я честно не понимаю... Очевидно ведь, что история ХХ века учит совсем иному...

В принципе, глубоко уважаемая мною Людмила Петрановская все подробно уже написала Светлане с Андреем (нарвавшись от них в очередной раз, как это заведено, на хамство), но все равно, грустно до невозможности, что людей, которые - потенциально - могли бы стать их союзниками - Светлана с Андреем записывают в "белоленточные глисты", главная задача которых (по Светлане) - не создать свободную демократическую Россию, а сменить Путина на Навального...

PS: Ну, о том, что Светлана банит (причем во всех аккаунтах - и ЖЖ, и ФБ, и ВК) всех людей с "неудобной" ей точкой зрения, уже как-то и упоминать после всего этого неудобно...

... о причинах наших фобий и ксенофобии страхов, готовности травить "не таких как все" (такая готовность была в свое время хорошо показана в быковском фильме "Чучело") и неспособности сочувствовать тем, кто страдает от человеческой несправедливости (механизм, на самом деле, очень похожий на тот, что срабатывает в обезьяньей стае, когда вся стая дружно травит того, на кого укажет альфа-самец):

"...Вместо сердца, то есть вместо способности сочувствовать человеку безотносительно к его правоте, вине, политической ориентации и личной тебе симпатичности, чаще всего страх. Страх перемен, страх что "рухнут устои", что все понесется в тартарары, страх, что придется осознать собственную уязвимость, который заставляет кричать, как у Оруэлла: "возьмите их, а не меня, сделайте это с ними, а не со мной". Страх понятный. Я сама его испытываю, иногда очень сильный. И не у всех есть на что опереться внутри, чтобы не дать ему власти над собой.

Иногда рядом со страхом больная совесть. Ведь когда идет гон, травля, это такое упоение своей правотой, много чего наговоришь и начувствуешь, чего бы не надо. А потом вдруг пауза и подозрение, что оно мерзко. Тут давали нелицеприятную ссылочку на поведение обезьян, которые начинают дружно травить того, на кого цыкнул альфа-самец. Неосознанно, просто программа такая группового поведения. Неприятно же увидеть вдруг параллели.
Так настойчиво мне писали: неправда все, и ребенка у вас нет, и ребенок так не сказал, а если сказал, то не сам придумал, а если сам, то зачем вы позволили ему увидеть нас -- такими, дети должны о другом думать -- телек вон пусть пойдет посмотрит. Там нас показывают правильно, хорошо.  Пусть не знает, не думает, не чувствует, вот мы же почти смогли, и у нее получится.

И это, как ни странно, утешает. Сердце и совесть есть у всех, и они правду знают. Нравственный закон внутри не пропьешь.

Но вот слушать свои совесть и сердце, верить им, быть уязвимым, плакать от жалости -- это на самом деле большая роскошь, доступная только защищенным чьей-то любовью. Родителей, супруга, Бога, самого себя как минимум. Если этой защиты нет,  приходится защищаться чем ни попадя: праведным гневом, "нравственностью", чувством принадлежности к "нас таких много", преданностью вождю, цинизмом, пофигизмом, просто душевной тупостью, враньем самому себе. А у нас ее у многих нет, защиты, откуда бы. Мало в наших краях есть людей, кому по душе не били никогда с ноги, иногда самые близкие, не говоря уж о дальних,  и тем более высших."

(встретилось у приятельницы в Фейсбуке):
"Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРНа и две минуты кричали: "Бозон Хиггса - фикция! Гравитация, Хокинга притяни!", то никому из атеистов и в голову бы не пришло требовать над ними расправы. Посмеялись бы, и всё! Вот этим атеизм и хорош!"