![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать"
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать"
Думаю, что эти слова Мартина Нимёллера все хорошо помнят, и поэтому, друзья, - перепост с Антидогмы:
"11 ноября 2011 года на заседании комитета ЗакСа по законодательству был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности (!)», а также педофилии, предложенный фракцией «Единая Россия».
Объединив гомосексуальность, бисексуальность и трансгендерность с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних (педофилией), депутаты ловко манипулируют общественным мнением*. Их цель – провести
антидемократичный закон, направленный на ограничение прав человека.
Ради «общественного блага» депутаты решили пренебречь федеральным законодательством, а также положениями целого ряда международных документов о правах человека, рекомендаций и постановлений авторитетных международных организаций, членами которых является Российская Федерация. Но дали ли они возможность самим гражданам, о которых они так пекутся, высказать свое мнение? Нет! Общественных слушаний проведено не было.
Очевидно, что принятие данного закона направлено против интересов и прав несовершеннолетних. Россия лидирует в мире по числу подростковых самоубийств, и игнорирование вопросов сексуальной ориентации и гендерной идентичности может привести к трагическим последствиям.
Данный закон абсурден как с точки зрения юридической логики, так и с точки зрения здравого смысла! Так на что же
он нацелен? Совершенно очевидно, что принятие данного закона наложит существенные ограничения на деятельность правозащитных ЛГБТ-организаций.
Организаторы публичного мероприятия не могут ограничить доступ на ту или иную открытую территорию несовершеннолетних, которые могут находиться там случайно. Следовательно, становятся невозможны любые
информационные кампании, направленные на снижение ксенофобии и предотвращение преступлений ненависти на почве гомо-, би- и трансфобии.
Питерская ЛГБТ-организация «Выход» инициирует сбор подписей против принятия антидемократичного Закона "О внесении изменений в Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Голос гражданского общества должен быть услышан!
Что можно сделать?
Самое малое - поставить электронную подпись тут: http://democrator.ru/problem/5832
Более весомое (увы, вариант только для питерцев...((( ):
- прийти 12 ноября в офис «Выхода» (Лиговский 87, офис 606) и поставить настоящую подпись. Офис будет открыт с 10 до 20. Пожалуйста, приходите!
Гражданская акция:
– распечатать подписной лист и собрать за выходные подписи у своих
родственников, друзей, коллег. Подписные листы нужно принести в «Выход» в
воскресенье, 13 ноября, с 16 до 18. Подписной лист можно распечатать отсюда."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Кстати, в Википедии крайне интересной (и очень сильно меняющей традиционные представления о предмете...) оказалась не только статья "Гомосексуальность и христианство", но и статья о "пропаганде" ГС...
no subject
Date: 2011-11-12 03:08 pm (UTC)непонятно. Потому что у них есть все права, какие есть у всех. И нужны гей-активистам не права, а господство собственной идеологии и репрессии против инакомыслящих.
Поясню:
1. Если речь идёт о праве вступать в брак, то давайте определим, что есть брак (а есть он союз мужчины и женщины). Право вступать в брак есть у весх мужчин и у всех женщин. Другое дело, что г/с брак не интересует. И я их понимаю...
2. Если речь идёт о праве усыновлять, то тут ведь в первую очередь речь идёт о праве ребёнка жить и воспитываться в семье, не так ли? А нормальная, семья основана на браке, см.№1, или родственных отношениях. Союзы г/с не являются ни тем, не другим.
3. А вот если речь идёт о том, не назвать ли браком союз двух гомосексуалистом, не начать ли распространять мнение о том, что гомосексуальность является второй нормой - то речь очевидно идёт о попытке утвердить свои идеологические воззрения в качестве единственно верных. Этому можно сочувствовать, можно не сочувствовать, но дело обстоит именно так.
Лично я не сочувствую. При этом я не призываю отнимать детей у гомосексуалистов-родителей, разбивать гомосексуальные пары, запрещать гомосексуалистам наследовать другу другу, проживать друг с другом (для этого, пожалуй, можно ввести и понятие "г/с союз" и регистрировать его, не давая ему статус брака), и, естественно не предлагаю сажать, бить по ушам и насиловать гомосексуалистам. И я не ношу розовых рубашек :))
no subject
Date: 2011-11-12 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:32 pm (UTC)Леш, ты все замечательно пишешь, очень гуманно с твоей стороны)), но дело все в том, что у ЛГБТ - постольку, поскольку они не могут НИКАК зарегистрировать свои отношения - ЭТИХ ПРАВ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕТ. И, боюсь, изменится эта ситуация (которую я никак не могу считать нормальной) уже не при нашей жизни.
И, кроме того, я, прости, никак не понимаю, почему наше секулярное (согласно Конституции) государство должно в этом вопросе ориентироваться на мнение одной из множества религий...
"И я не ношу розовых рубашек :))
Это очень радует) То, что никто не разделяет взглядов Лисунова и православных хЕругвИносцев, - тоже))
no subject
Date: 2011-11-12 04:38 pm (UTC)2.Я, в свою очередь, не понимаю, почему наше демократическое государство (демократия=власть большинства) должно идти на поводу у ничтожно маленькой (боюсь, что меньшей, чем моё православное меньшинство) группы гей-активистов...
no subject
Date: 2011-11-12 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 11:11 am (UTC)Примерно так же, как ты, рассуждали в свое время противники равноправия мужчин и женщин, белых и негров, и.т.п.
no subject
Date: 2011-11-13 11:12 am (UTC)Гетеро- или гомосексуальным человеком можно только РОДИТЬСЯ.
no subject
Date: 2011-11-13 12:36 pm (UTC)"Брак - законный союз мужа и жены"
Мужа и жены...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:историческое
From:Re: историческое
From:Re: историческое
From:reductio at Hitlerum
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-19 05:27 pm (UTC)Вы могли бы вы ответить на пару вопросов (мне показалось, что вы компетентны в теме "как стать гетеросексуалом")
1. могу ли я стать гетеросексуалом не прибегая к христианству?
2. наносит ли гомосексуальность вред личности (вне христианской системы координат, где ее считают грехом и где каждый грех мешает спасению)?
Или вопросы вне христианства это не к вам?
Заранее спасибо.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-13 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 11:51 am (UTC)1) в счастливой, любящей гей- или в лесби-паре случается так, что одному из партнеров предъявлено уголовное обвинение. Второй/вторая, по закону не являясь своему любимому человеку НИКЕМ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказаться свидетельствовать на суде против своего близкого человека. Что им делать?
2) в счастливой, любящей гей- или в лесби-паре (скорее, в лесби-паре, да...) у одной из половинок есть дети от первого (гетеросексуального) брака. Пока родная мама жива, всё в порядке, дети любят и ее, и вторую маму (если ребенок окружен теплом и заботой, его не будет парить, что у него 2 мамы, а не мама и папа).
Но - не дай Бог! - родная мама заболевает и/или умирает. Ты хорошо представляешь себе дальнейшее развитие событий? Что делать оставшейся половинке - учитывая, что ни биологически, ни по закону она этим детям не является НИКЕМ, и учитывая, что сейчас появилась даже новая тенденция, когда РОДНЫХ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ родителей заставляют подписывать бумаги о том, что они являются родному ребенку ОПЕКУНАМИ?
3) в счастливой, любящей гей- или в лесби-паре один из партнеров попадает в реанимацию (увы, горе приходит даже в счастливые, гармоничные семьи...). Хорошо ли ты понимаешь, что - опять-таки, не будучи ему по закону НИКЕМ, его/ее любимый человек не сможет ни получить информацию о состоянии любимого человека, ни даже попрощаться с ним, если он/она будет умирать?
я за правовое государство
From:no subject
Date: 2011-11-12 04:35 pm (UTC)демократия=власть большинства
Date: 2011-11-12 04:40 pm (UTC)Re: демократия=власть большинства
Date: 2011-11-12 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 04:54 pm (UTC)Неужели жидомасо... "проклятое гей-лобби" над гетеросексуальным большинством??
Неужели это геи-милиционеры еще летом задержали (незаконно) во время одиночного пикета "хоругвеносца"-активиста, а вовсе не лесбиянку и журналистку "Новой газеты" Елену Костюченко?
no subject
Date: 2011-11-12 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 05:10 pm (UTC)Если ты про случай Лисунова - то нападение на хрупкую девушку, пусть даже она 1000 раз лесбиянка, действительно не должно оставаться безнаказанным. И ударил он ее действительно не "из хулиганских побуждений", а из-за ее ориентации...
no subject
Date: 2011-11-12 05:18 pm (UTC)Гей-диктатура не пройдёт!
no subject
Date: 2011-11-13 07:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-12 04:39 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Это как раз о том, к чему приводит отношение к ЛГБТ как к "больным" людям...
no subject
Date: 2011-11-12 04:42 pm (UTC)