Задумался...

[gospatent]

Вот есть, допустим, человек, очень известный ученый, филолог и библеист, доктор филологических наук, вдобавок - еще и очень талантливый публицист, очень известный специалист в своей области. 

По роду своей профессиональной деятельности человек постоянно имеет дело с Библией как с текстом, как с историческим документом, при этом, да, он человек православный.

Почему-то думается (да что там "думается" -  я убежден в этом), что человеку, например, и в голову не придет ради своей веры, например, доказывать в своих работах историчность вавилонского смешения языков или утверждать, что сотворение мира было осуществлено за 6 дней (за 144 часа), или что библейский Эдем - это реальное (хотя и потерянное) место на карте Ближнего Востока,  и что к  таким попыткам у других авторов его отношение будет крайне негативным.

Т.е. человек для себя - что правильно, разумеется, и что вызывает уважение, - нашел какой-то способ разделить свои религиозные взгляды и свою научную (и публицистическую) деятельность.

Но совершенно непонятно при этом, почему тот же самый человек, когда речь заходит о пропаганде "терапии", научность и безопасность которой широко оспаривается в научном мире (причем оспаривается, разумеется, не коллегами человека - в данной области человек НЕ специалист, а специалистами совсем в другой области, психиатрами и психотерапевтами), не только участвует в пропаганде этой "терапии" как "эффективной и безопасной" "серьезной попытки помочь", но и "замораживает" "неудобные" вопросы?

Comments

[berhin.livejournal.com]

Отлично, значит, промискуитет по общему согласию есть норма человеческого поведения.
Как и копрофагия, зоофилия и много других интересных человеческих привычек. Все ведь удовольствие получают...

В отличие от нормального брака, который неизбежно связан с причинением страданий друг другу и самому себе. Кстати, мне когда-то один сексолог с большим стажем и корочками кандидата наук объяснял, что брак - это неизбежно союз мазохиста с садистом, ибо нормальный человек не может быть полностью моногамен, а значит, один непременно мучитель, а другой - мученик.

[berhin.livejournal.com]

ну, а промискуитет к разводу не ведёт