Задумался...
Jul. 17th, 2011 11:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gospatentВот есть, допустим, человек, очень известный ученый, филолог и библеист, доктор филологических наук, вдобавок - еще и очень талантливый публицист, очень известный специалист в своей области.
По роду своей профессиональной деятельности человек постоянно имеет дело с Библией как с текстом, как с историческим документом, при этом, да, он человек православный.
Почему-то думается (да что там "думается" - я убежден в этом), что человеку, например, и в голову не придет ради своей веры, например, доказывать в своих работах историчность вавилонского смешения языков или утверждать, что сотворение мира было осуществлено за 6 дней (за 144 часа), или что библейский Эдем - это реальное (хотя и потерянное) место на карте Ближнего Востока, и что к таким попыткам у других авторов его отношение будет крайне негативным.
Т.е. человек для себя - что правильно, разумеется, и что вызывает уважение, - нашел какой-то способ разделить свои религиозные взгляды и свою научную (и публицистическую) деятельность.
Но совершенно непонятно при этом, почему тот же самый человек, когда речь заходит о пропаганде "терапии", научность и безопасность которой широко оспаривается в научном мире (причем оспаривается, разумеется, не коллегами человека - в данной области человек НЕ специалист, а специалистами совсем в другой области, психиатрами и психотерапевтами), не только участвует в пропаганде этой "терапии" как "эффективной и безопасной" "серьезной попытки помочь", но и "замораживает" "неудобные" вопросы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-19 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 01:00 pm (UTC)Но оказывается, что стучать - это хорошо и правильно. И сажать за слова - тоже. Главное, чтобы это всё произошло с тем, кто Вам не нравится.
Как в анекдоте - "А нас-то за что?"
no subject
Date: 2011-07-19 03:59 pm (UTC)Но пока что Вы даёте все основания понимать Ваше молчание как согласие.
А посему - уж лучше Вам быть равнодушной. Меньше будет в мире насилия, чесслово.
no subject
Date: 2011-07-21 11:11 am (UTC)Хоть что-то
А с теми, кто цензуру не прошёл, будет разговаривать товарищ Маузер, наверное?
Если нельзя читать морали, тому кто не спрашивал, то и гейпарадом ходить нельзя там, где не просили, правильно?
no subject
Date: 2011-07-19 12:57 pm (UTC)